03.07.2013 Views

W

W

W

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178 ACTION DE L'ÉLECTRICITÉ<br />

Non, car nous pouvons écarter. P et N davantage (fig. 29),<br />

et comprendre entre eux plus de la moitié de la longueur<br />

du nerf, sans cesser d'avoir le même résultat :<br />

PN, courant inverse 1 0.<br />

« B. L action du courant dérivé sur la portion du<br />

nerf N B la plus rapprochée du centre nerveux est-elle<br />

nécessaire à la production du phénomène? Non, car<br />

nous pouvons poser l'un des pôles au point B d'émer­<br />

gence supérieure du nerf (fig. 30), et le résultat reste<br />

le même :<br />

PN, courant inverse 1 0.<br />

« G. Mais alors ce ne peut être que l'action du courant<br />

dérivé sur la portion du nerf PA, plus rapprochée de la<br />

périphérie et des muscles qu anime le nerf, qui arrête<br />

celle du courant principal PN, plus éloigné que lui des<br />

muscles à mouvoir.<br />

« Si notre conclusion est j uste, en plaçantl'un des pôles<br />

de la pile au point A (point d'immergence inférieur du<br />

-4 *-^- 2<br />

FIG. 31.<br />

nerf dans le membre), nous devons retrouver l'action<br />

du courant principal (fig. 31). En effet, nous obtenons<br />

(malgré le courant dérivé supérieur B P) :<br />

PN, courant direct. 1 0.<br />

« Arrêtons-nous un peu sur ce résultat : nous voyons<br />

(fig. 30) un courant dérivé PA qui annule l'action d'un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!