W

ACTION DE L'ÉLECTRICITÉ SUR LES,NERFS. 171
les filets nerveux moteurs des nerfs mixtes et sur ceux des
racines antérieur es rachidiennes, résultat contraire à ceux
obtenus par MM, Longet et Matteucci*
« Nous signalerons en même temps, continue le
même auteur, les causes d'erreur qui expliquent com­
ment ont pu se tromper des observateurs aussi habiles
que MM. Longet et Matteucci, et nous indiquerons les
précautions expérimentales indispensables pour se met­
tre à l'abri de ces causes d'erreur,
« A l'étude de ces précautions se rattache la découverte
de quelques faits nouveaux :
« 1° De l'existence (dans presque toutes les expérien­
ces où l'on a fait agir l'électricité sur les nerfs) de cou­
rants dérivés très-influents sur le sens des résultats ;
« 2° Et surtout de ce fait assez remarquable qui explique
l'influence et rend indispensable i'ohservâtion
des courants dérivés* savoir :
« De deux courants de sens opposé qui agissent simul­
tanément à une hauteur différente sur un nef f (renfer­
mant des filets moteurs seuls ou mêlés à d autres),, le couv­
rant le plus préside la périphérie: manifeste seul son
action par des contractions dans les muscles animés par
ce nerf ; ils'opvosê comme Une barrière à la transmission
(à travers la portion du nerf quil excite) de r action
nerveuse dêvelopoèe plus haut par le courant de sens
opposé,
«Ainsi,, le but principal de notre travail, dit M. Rousseau,
est de rectifier une erreur de MM. Longet et Mat­
teucci, en prouvant (contrairement aux résultats an­
noncés par ces physiologistes) qu'un courant galvanique