W

HISTORIQUE EXPÉRIMENTAL. 49
sensibles que le supérieur, qui ne l'était que d'une manière
douteuse.
Exp. (30 mai 1846.)—Sur deux jeunes chiens barbets,
vifs et très-bien portants, en pleine digestion,
âgés de deux à trois mois, on fit les deux expériences
suivantes :
1° Sur l'un d'eux, le canal vertébral fut ouvert dans
une petite étendue dans la région lombaire. L'opération
rapidement faite, dura tout au plus dix minutes ; mais
l'animal perdit une assez grande, quantité de sang, ce qui
l'affaiblit très-vite- comme cela se voit chez les jeunes
animaux. On avait épongé la plaie avec de l'eau tiède
pour ne pas refroidir la moelle. Aussitôt après l'expérience,
une racine antérieure fut pincée, et au moment
du pincement l'animal, qui était calme, poussa un
gémissement qui dénota la douleur qu'il éprouvait.
On pinça ensuite la même racine plus près de la moelle
épinière, et l'animal n'éprouva pas la moindre douleur.
Puis on la pinça du côté de là périphérie, au-dessous
du premier point confondu, et, cette fois, on provoqua
le même gémissement, c est-à-dire la même douleur.
De sorte qu'on put constater : 1° que la racine antérieure
était sensible ; 2° qu'après le premier pincement
le bout périphérique était sensible, tandis que le bout
central était insensible. Toutefois, sur la fin de h'expérience,
l'animal, qui perdait toujours du sang, était tellement
épuisé, que d'autres racines antérieures examinées
ne manifestaient aucune trace de sensibilité. A ce
moment, on mit à découvert le nerf facial. L'animal
ne manifesta aucune douleur quand on lui coupa la