W

HISTORIQUE EXPÉRIMENTAL. 43
dans le même état ; mais le train postérieur paraissait
peu sensible, et il fallait que les pincements fussent ex­
cessivement énergiques pour provoquer des cris de
douleur. On examina alors l'état des racines rachi­
diennes. On pinça légèrement les racines postérieures
qu on trouva douées d'une vive sensibilité. Toutefois,
quand on ne faisait que les toucher, il n'en résultait pas
de douleur, comme cela a lieu chez beaucoup d'ani­
maux. On pinça alors une racine antérieure, ayant eu
soin de laisser la racine postérieure correspondante in­
tacte. On la trouva complètement insensible. Il faut
ajouter qu'avant de pincer cette racine du "côté droit,,
on avait coupé préalablement deux ou trois des racines
lombaires postérieures du côté gauche. L'animal parais­
sait un peu affaibli, et il n'y avait pas de réaction dans
sa plaie.
Exp. (24 septembre 1844.) — Sur un chien adulte,'
de taille moyenne, très-vigoureux, la moelle épinière
lombaire fut mise à découvert. Aussitôt après l'expé­
rience, le train postérieur de l'animal était un peu en­
gourdi, et il fléchissait sur ses membres, spécialement
sur le membre droit. Cependant les deux paires étaient
restées sensibles. Peu à peu l'engourdissement disparut ;
l'animal se soutenait bien sur ses membres et se sauvait,
quoique la patte droite postérieure restât'toujours évidemment
plus faible que la gauche. Quand l'animal
s'arrêtait ensuite, il ne touchait pas le sol avec cette
patte postérieure droite, qu'il tenait fléchie et relevée.
La plaie du dos fut recousue et on laissa l'animal
jusqu au lendemain. Alors (25 septembre) l'animal