W

SUR LE MOUVEMENT. 25 5
de sa cage. Quand on pinçait la patte opérée sans qu'il
le vît, il ne faisait aucun mouvement.
Exp, —; Sur un chien chez lequel j'avais coupé les
nerfs cutanés qui se rendent aux 1 quatre pattes, on pouvait
voir les mouvements de la marche s'exécuter par­
faitement, les muscles n'avaient pas perdu leur sensi­
bilité, comme dans le cas qui suit.
Exp. (23, août 1842). — Sur un jeune chien âgé d'un
mois et demi,on ouvrit le rachis largement danslarégion
lombaire ; puis après l'animal fut délié et mis en liberté;
il marchait, se tenait bien sur son train postérieur, qui
paraissait seulement un peu ,plus faible depuis l'opéra­
tion. Les deux membres postérieurs se mouvaient éga­
lement. On coupa du côté droit les racines postérieures
qui se rendaient au membre ; après quoi celui-ci devint
insensible. On délia de nouveau l'animal, et on-reconnut
que les mouvements étaient restés les mêmes qu'avant
dans la patte gauche, qui avait conservé.sa sensibilité,
tandis que la patte droite insensible était devenue traî­
nante. Elle n'était plus agilée que par de.s mouvements
incertains et sans but. Lorsque l'animal était arrêté, et
qu'il se soutenait sur ses membres, la patte droite ne
touchait pas à terre ; elle était relevée et un peu fléchie.
.Lorsque l'animal courait, le membre droit, ne pouvant
plus suivre dans ses mouvements celui du côté gauche,
restait traînant après lui. Lorsque l'animal faisait des
mouvements moins rapides, la patte droite suivait
mieux les mouvements du membre gauche.
L'animal mourut le huitième jour. Dans les derniers
temps, le membre insensible était devenu complète-