W

EXPÉRIENCES. 87
senta une sensibilité bien nette quand on le pinça ;
alors on essaya de couper entre les deux apophyses
transverses le nerf crural, dans lequel se rend cette
paire nerveuse ; mais il est possible que cette tentative
n'eût pas réussi, car le bout périphérique de la racine
antérieure resta toujours sensible.
Alors on coupa la racine postérieure correspondante,
cette section détermina une douleur vive-et des cris
prolongés. Après quoi on constata que la sensibilité
avait complètement disparu dans.le bout périphérique
de la racine antérieure, et son pincement ne détermi­
nait dans le membre que des contractions et pas de dou­
leur. Ces contractions feraient supposer que le nerf n'a
pas été coupé au niveau des apophyses transverses.
Exp. (H juillet 1847). — Un chien adulte,^ jeun
depuis trente-six heures, fit un repas avant l'opération.
On mit à nu les racines du côté droit par le procédé
ordinaire ; une racine antérieure étant convenablement
isolée au moyen d'un fil passé au-dessous d'elle, on la
coupa sans que l'animal manifestât de la douleur. Ce­
pendant, en pinçant le bout périphérique, l'animal res­
sentit évidemment de la douleur. On recousit la plaie
du dos; la peau était insensible aux piqûres de l'ai­
guille. On laissa reposer l'animal pendant une heure.
Après quoi on examina la plaie, qui était devenue très-
sensible; de même que le bout périphérique de la ra­
cine antérieure, qui était gonflé, sensible, comme érec-
tile et doué d'une sensibilité très-vive.
Avec un fil de fer rougi à-la lampe on brûla le bout
périphérique^ qui se montra très-sensible à cette ac-