De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

Figure 21: Efficacité différentielle d'une barre de réglage
Lorsque l'on trace l'anti-réactivité totale introduite par les barres absorbantes en fonction de la position
des barres de réglages, on obtient l'efficacité intégrale comme montrée à la Figure 22.
Figure 22: Efficacité intégrale d'une barre de réglage
Dans certains réacteurs expérimentaux on joue aussi sur le rapport fuite/production pour modifier la
valeur de la réactivité. Etant donné que la fuite est proportionnelle avec la surface et la production
proportionnelle au volume, le rapport fuite/production est minimalisé par un rapport surface/volume le
plus petit. En première instance on choisira une forme la plus compacte possible. Pour une forme
déterminée, on peut minimaliser le rapport fuite/production en augmentant les dimensions. Ceci peut
se faire par exemple en modifiant la hauteur d'un cœur cylindrique, ce qui revient en pratique pour un
réacteur modéré à l'eau, à laisser monter le niveau de l'eau (VENUS). De cette manière un tel réacteur
est rendu critique en augmentant le niveau d'eau. Le contrôle du réacteur n'est donc pas fait sur base
des barres d'absorption, mais sur base du changement du niveau d'eau.
4.3.2 Réglage de puissance compensatoire
Toutes les variations de réactivité ne demandent pas une mise en œuvre de certains mécanismes de
contrôle de la réactivité, comme cités dans le paragraphe précédent. Certains processus physiques
s'étendent sur une plus longue période (par ex. mois, année) ainsi on choisit pour une régulation de
puissance compensatoire à long terme.
101