26.03.2015 Views

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Photographie de l’expérience JEZEBEL Pu239<br />

d. Les bibliothèques internationales.<br />

Les fichiers évalués sont regroupée en bibliothèques qui sont censées représenter<br />

une offre complète et cohérente de donnée nucléaires pour les applications. Les<br />

bibliothèques les plus communément utilisées sont JEFF (bibliothèque européenne<br />

version 3.1 de 2005), ENDF (bibliothèque américaine version B-VII de 2006), et<br />

JENDL (bibliothèque japonaise version 3.3). Outre ces grandes bibliothèques<br />

généralistes, il existe des bibliothèques spécialisées, par exemple, dans les données<br />

pour les applications de fusion (EFF), d’activation (EAF2005),…<br />

Ces bibliothèques sont distribuées par les « nuclear data center » comme <strong>la</strong><br />

Nuclear Energy Agency de l’OCDE (NEA, http://www.nea.fr ).<br />

2. Comment ?<br />

Pour constituer un fichier de données nucléaires évaluées tel qu’il a été décrit au<br />

paragraphe 1.a, il faut mettre en œuvre un ensemble de techniques qui vont des<br />

plus simples (reprise d’évaluations existantes) <strong>aux</strong> plus complexes (modélisation<br />

complète des processus nucléaires qui gouvernent les réactions).<br />

a. Reprise d’évaluations existantes<br />

Le plus simple pour constituer ou compléter une nouvelle évaluation consiste à<br />

reprendre tout ou partie d’une évaluation existante. Ainsi, pour compléter une<br />

nouvelle évaluation dans le domaine énergétique du continu, on peut lui adjoindre<br />

une évaluation du domaine des résonances déjà existante. Il convient cependant de<br />

choisir soigneusement cette évaluation existante pour qu’elle soit cohérente avec le<br />

reste de l’évaluation. Pour faire ce choix l’évaluateur doit réaliser tout un travail<br />

d’expertise sur les données existantes afin de choisir « <strong>la</strong> meilleure ».<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!