De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

Fig. 12 – Distributions du nombre des neutrons de fission autour du nombre moyen ν [46]. Les
points indiquent différentes mesures dans divers actinides. La courbe principale représente un
ajustement optimal par une gaussienne.
4 Interprétations des mesures. Modèles
Les résultats expérimentaux qui viennent d’être résumés ont naturellement suscités un grand
nombre de modèles et d’approches théoriques permettant de les interpréter. Il n’est pas question
bien entendu de les décrire ici en détail. Nous nous contenterons simplement de donner les
grandes lignes de ceux qui ont eu le plus de succès et qui, pour cette raison, ont été les plus
utilisés.
De façon générale, on peut classer les approches de la fission en deux grandes catégories :
• celles qui visent à obtenir de façon aussi précise que possible les probabilités de fission, autrement
dit les sections efficaces de fission ainsi que celles des processus en compétition. Ce
sont les approches employées dans l’évaluation de données. Elles utilisent essentiellement
des modèles phénoménologiques dont les paramètres sont ajustés à partir des données
expérimentales.
• celles qui se proposent de décrire de manière aussi fondamentale que possible la physique
du phénomène. Jusqu’à une époque récente, les méthodes utilisées étaient destinées
à décrire seulement certains aspects particuliers de la fission comme, par exemple,
les distributions et observables des fragments. Ces dernières années, avec l’accroissement
des moyens de calcul numériques, des approches plus globales commencent à être
développées ayant pour objectif de parvenir à une description aussi complète que possible
du phénomène.
Cette troisième partie se propose de donner un aperçu des modèles traditionnels qui ont permis
de comprendre et d’interpréter une part importante des résultats expérimentaux. Les approches
29