26.03.2015 Views

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

De la fission aux nouvelles filières - Cenbg - IN2P3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Celle s’ajustant au mieux <strong>aux</strong> données expérimentales fournit alors <strong>la</strong> valeur de k p . La<br />

connaissance de <strong>la</strong> valeur de β eff est ensuite nécessaire pour obtenir k eff ou bien <strong>la</strong> réactivité<br />

puisque :<br />

k<br />

p<br />

keff<br />

−1<br />

keff<br />

= et ρeff<br />

= (35)<br />

1−<br />

β<br />

k<br />

eff<br />

Cette méthode, baptisée ipso facto « méthode k p », repose sur un calcul précis de P’(τ) qui luimême<br />

repose sur <strong>la</strong> description géométrique et <strong>la</strong> composition du réacteur. Cependant il a été<br />

montré [17, 18] que les résultats donnés par cette méthode n’étaient pas très sensibles à <strong>la</strong><br />

précision de <strong>la</strong> description ni <strong>aux</strong> bases de données utilisées pour le calcul (P’(τ) est obtenu par un<br />

calcul Monte Carlo). Ainsi le réacteur n’a pas besoin d’être décrit dans <strong>la</strong> configuration exacte<br />

correspondant à sa réactivité (puisqu’on <strong>la</strong> recherche) : une configuration voisine ou initiale suffit.<br />

eff<br />

P'(τ) [μs -1 ]<br />

2<br />

10<br />

10<br />

1<br />

-1<br />

10<br />

-2<br />

10<br />

-3<br />

10<br />

-4<br />

10<br />

-5<br />

10<br />

-6<br />

10<br />

0 20<br />

40 60<br />

Temps [ μs ]<br />

80 100<br />

Figure 4 : Distribution P’(τ) calculée pour le réacteur MASURCA [18].<br />

2.3.3. Méthodes de « retrait de source » (source jerk or prompt jump techniques)<br />

Une autre façon de faire varier <strong>la</strong> source de neutrons est, à partir d’un état initial<br />

stationnaire, d’éteindre <strong>la</strong> source (lorsque ce<strong>la</strong> est possible) ou bien de <strong>la</strong> « retirer » par une<br />

mécanique appropriée lorsqu’il s’agit d’une source amovible comme par exemple une source de<br />

252 Cf. Suite à <strong>la</strong> disparition de <strong>la</strong> source on observe sur une petite échelle de temps une<br />

décroissance prompte de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de neutrons assez semb<strong>la</strong>ble à celle obtenue dans les<br />

mesures de PNS et, sur une plus grande échelle de temps, <strong>la</strong> décroissance des précurseurs qui<br />

donnent naissance <strong>aux</strong> neutrons retardés (voir figure 5).<br />

P H<br />

P C<br />

Déc. précurseurs<br />

Déc. prompte<br />

Figure 5 : Illustration des grandeurs intervenant dans <strong>la</strong> méthode de retrait ou d’arrêt de source.<br />

Juste avant le retrait ou l’arrêt de <strong>la</strong> source les popu<strong>la</strong>tions de neutrons P H et de précurseurs c H<br />

sont respectivement :<br />

ΛS<br />

β<br />

eff<br />

PH<br />

=<br />

et cH<br />

= PH<br />

(36)<br />

( −ρeff<br />

)<br />

Λλ<br />

tandis que juste après <strong>la</strong> disparition de <strong>la</strong> source et <strong>la</strong> fin de <strong>la</strong> décroissance prompte, sur une<br />

échelle où elle peut être vue comme un « saut prompt », en considérant que les précurseurs n’ont<br />

pas encore décru, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de neutrons est :<br />

315

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!