SPA19

Tableau 11.1 Disponibilité des services de prise en charge du paludisme et disponibilité de directives, de personnel formé, et capacité dediagnostic des institutions offrant des services de prise en charge du paludismeParmi toutes les institutions, pourcentages offrant des services de diagnostic et/ou de traitement du paludisme, et parmi les institutions offrant cesservices, pourcentages de celles qui disposent de directives, de personnel ayant reçu récemment une formation continue et des capacités dediagnostic qui permettent de fournir des services de qualité pour la prise en charge du paludisme, selon certaines caractéristiques, Haïti 2013Caractéristiques de basePourcentagede toutes lesinstitutionsoffrant desservices dediagnosticet/ou detraitement dupaludisme 1Effectifd’institutionsDirectives surle diagnosticet/ou letraitement dupaludismePourcentage d’institutions offrant desservices de diagnostic et/ou de traitement disposant de :Personnelformé endiagnosticet/outraitement dupaludisme 2TDR dupaludisme 3Microscopiedupaludisme 4N'importequeldiagnostic dupaludisme 5Effectifd’institutionsoffrant desservices dediagnosticet/ou detraitement dupaludismeType d'institutionHôpital 98 121 25 85 44 59 75 118Centre de santé avec lit 99 129 44 68 34 52 64 128Centre de santé sans lit 94 297 33 63 29 39 53 278Dispensaire 96 358 56 55 8 10 15 344SecteurPublic 98 342 56 70 22 23 34 334Privé sans but lucratif 92 166 32 62 32 35 51 152Privé à but lucratif 94 214 25 51 26 41 51 202Mixte 98 183 47 65 17 36 42 180DépartementOuest 95 330 21 59 32 39 53 314Aire Métropolitaine 94 173 14 64 33 42 57 163Reste Ouest 96 158 28 53 31 35 49 152Sud-Est 90 63 58 75 18 12 18 57Nord 96 89 42 67 15 53 59 85Nord-Est 100 35 80 77 29 29 43 35Artibonite 98 114 50 35 16 18 28 112Centre 98 46 38 71 38 31 47 45Sud 93 70 52 69 26 40 51 65Grande-Anse 98 43 74 86 12 19 24 42Nord-Ouest 98 86 58 72 6 20 26 84Nippes 100 30 63 83 30 30 37 30Ensemble 96 905 42 63 23 32 43 868Note: Les indicateurs présentés dans ce tableau comprennent les domaines « personnel et formation » et « diagnostic » permettant d’évaluer ledegré de préparation des institutions de santé pour fournir des services de prise en charge du paludisme selon la méthodologie d'évaluation desinstitutions de santé proposée par l'OMS et l'USAID (2012).1Basé sur les institutions qui ont déclaré qu’elles offrent des services de diagnostic et/ou de traitement du paludisme. Les institutions offrant desservices de consultations prénatales ayant déclaré qu’elles offrent les tests de diagnostic rapide (TDR) du paludisme, ou qui effectuaient ces testsde diagnostic dans le service des CPN le jour de l’enquête ont été comptées comme offrant des services de diagnostic et/ou du traitement dupaludisme. De même, les institutions offrant des soins curatifs pour enfants malades où les prestataires de ces services diagnostiquaient lepaludisme ou offraient le traitement du paludisme le jour de l’enquête, ont été comptées comme offrant des services du diagnostic et/ou letraitement du paludisme.2L'institution a, au moins, un prestataire des services du paludisme interrogé ayant indiqué avoir reçu une formation sur le diagnostic et/ou letraitement du paludisme au cours des 24 mois précédant l'enquête. La formation doit avoir impliqué des sessions structurées ; elle ne comprendpas les instructions individuelles qu'un prestataire pourrait avoir reçue au cours d'une supervision de routine3L'institution avait un kit non périmé de test de diagnostic rapide du paludisme disponible quelque part au sein de l'institution.4L'institution avait un microscope en état de fonctionnement, avec des lames en verre et des colorants appropriés pour la microscopie dupaludisme disponible quelque part au sein de l'institution.6L'institution avait la capacité d'effectuer le TDR du paludisme ou la capacité de faire la microscopie du paludisme.11.1.2 Disponibilité de directives et de personnel forméParmi les institutions fournissant des services de prise en charge du paludisme, seulement 42 %disposaient, le jour de l’enquête, de directives sur le diagnostic et/ou le traitement du paludisme. Cepourcentage est encore plus faible dans les hôpitaux (25 %) et dans les institutions du secteur privé à butlucratif (25 %). Par contre, on a observé la présence de ces documents dans 56 % des dispensaires et 56 %des institutions du secteur public. Les résultats selon les départements font apparaitre un pourcentage trèsfaible d’institutions possédant des directives dans l’Aire Métropolitaine (14 %). À l’opposé, dans laGrande–Anse et dans le Nord-Est, des directives étaient disponibles dans respectivement 74 % et 80 % desinstitutions offrant des services de prise en charge du paludisme.Près des deux tiers des institutions fournissant des services de prise en charge du paludismedisposaient d’au moins un prestataire ayant déclaré avoir reçu une formation continue sur le diagnosticPaludisme • 203