SPA19

Les résultats montrent que la majorité des institutions possédaient des gants en latex (81 %), desblouses (78 %) et du savon et de l’ eau courante ou un antiseptique à base d’alcool (71 %) comme mesuresde précaution de base individuelle, disponible dans le service de consultation générale externe le jour del’enquête. Le désinfectant à base de chlore utilisé pour la désinfection des lieux de travail était disponibledans le service principal de consultation externe dans près de six institutions sur dix (58 %). Dansseulement 63 % des cas, les institutions possédaient des seringues et des aiguilles à usage unique.Par contre, les résultats montrent que les institutions ne disposent pas, dans l’ensemble, deséquipements qui garantissent les conditions optimales de protection et de sécurité générale commel’équipement pour la stérilisation, la désinfection de haut niveau, l’élimination finale en toute sécurité desdéchets tranchants, l’élimination finale en toute sécurité des déchets infectieux, le stockage approprié desdéchets tranchants et le stockage approprié des déchets infectieux. En effet, seulement moins de quatreinstitutions sur dix (36 %) avaient le matériel et l’équipement de stérilisation et 44 % pouvaient effectuerune désinfection de haut niveau soit par la chaleur soit par les produits chimiques. La capacité destérilisation diminue avec l’importance de l’institution passant de 82 % parmi les hôpitaux à 15 % parmiles dispensaires.En outre, 44 % des institutions ont rapporté que certains équipements sont traités dans l'institutionet que cette dernière disposait d'une bouilloire électrique en état de marche ou autre casserole avec unesource de chaleur pour la désinfection de haut niveau par ébullition ou par la vapeur et qu’elles dispose enoutre de chlore, de formaldéhyde ou de glutaraldéhyde pour la désinfection de haut niveau chimique. Lesinstitutions du secteur public (51 %) et celles du secteur mixte (45 %) possédaient plus que les autres cettecapacité de désinfection de haut niveau.Les données montrent également que près de sept institutions sur dix (67 %) possédaient desméthodes appropriées de stockage des déchets tranchants. En effet, des boites de sécurité ont été observéesdans le service principal de consultation externe, à l'endroit où le dépistage du VIH se fait, ainsi que dansles zones où sont réalisés des actes de chirurgie mineure. Cependant seulement 9 % des institutionsdisposaient de poubelles pour le stockage des déchets infectieux aux mêmes endroits. Ce faiblepourcentage est dû au fait que les institutions possédaient des poubelles mais qui ne répondaient pas auxnormes selon lesquelles les poubelles pour stockage des déchets infectieux doivent être à pédales, avoir uncouvercle et être garnies de sachet plastique.Enfin, les résultats montrent que plus de six institutions sur dix possédaient des méthodesappropriées pour l’élimination finale en toute sécurité soit des déchets tranchants et des déchets infectieux.En effet 67 % des institutions disposaient d’un incinérateur en état de marche et qui avait du carburant lejour de l'enquête, ou éliminaient les déchets piquants/coupants/tranchants au moyen de feux à ciel ouvertdans un endroit protégé, ou s’en débarrassaient sans combustion dans un endroit protégé ou l'éliminaienthors de l'institution en la stockant dans un environnement protégé avant l'enlèvement. En outre, 61 % desinstitutions disposaient du même circuit d’élimination pour les déchets infectieux.Les données sur les pourcentages d’institutions qui utilisent des mesures de précaution standardpour la prévention des infections, selon les départements, sont présentées au Tableau 3.1. en annexes.3.6 CAPACITÉ DE TRAITEMENT DES ÉQUIPEMENTS POUR LA RÉUTILISATIONLe traitement des instruments en vue de leur réutilisation est géré différemment dans les différentsniveaux du système de santé. Certaines institutions disposent des équipements nécessaires et traitent tousles instruments qu'ils utilisent. Dans d'autres institutions, les instruments sont envoyés ailleurs pour êtretraités. Le tableau 3.6 fournit des informations détaillées sur la capacité des institutions à stériliser ou faireune désinfection de haut niveau des instruments ayant déjà servi pour leur réutilisation.Infrastructure de l'institution et état de préparation générale des services • 33