30.07.2015 Views

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Questions diverses<strong>Le</strong> thème <strong>de</strong> la diversitéDans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> la convention collectiveprévoyant un suivi <strong>de</strong> la situation dans la branche enmatière <strong>de</strong> diversité, l’Observatoire paritaire <strong>de</strong> ladiversité, instance <strong>de</strong> veille, est convenu, lors d’une réunionfin <strong>2011</strong>, <strong>de</strong> compléter cette année l’enquête « Donnéessociales » par un volet spécifique permettant <strong>de</strong> mieuxappréhen<strong>de</strong>r les pratiques <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> la brancheen ce domaine. Un point <strong>de</strong> la situation sur la diversitédans la profession sera donc effectué, lors <strong>de</strong> la prochainelivraison du document « Données sociales », sur la base<strong>de</strong>s éléments d’information ainsi recueillis.L’aménagement <strong>de</strong> la classification <strong>de</strong>semplois <strong>de</strong> la convention collectiveCe thème avait fait l’objet d’un long cycle <strong>de</strong> négociations,<strong>de</strong> 2004 à 2008, au sein d’une structure technique <strong>de</strong>concertation, à l’issue duquel un consensus avait paruse dégager entre les partenaires sociaux sur un cadregénéral commun <strong>de</strong> réflexion et sur les grands axes <strong>de</strong>la réforme à envisager. Sur la base <strong>de</strong> ce projet commun,la Commission Nationale Paritaire avait ensuite pris lerelais et <strong>de</strong>s aménagements avaient été apportés pourprendre en compte certaines préoccupations <strong>de</strong>s parties àla discussion. En septembre 2008, un accord d’ensembleavait été proposé à la signature <strong>de</strong> nos partenaires, maisil était apparu que la majorité d’entre eux ne souhaitaientpas conclure, pour <strong>de</strong>s raisons qui n’avaient pas toujoursété perçues alors comme explicites.Afin <strong>de</strong> lever toute ambiguïté, l’Association a proposé, enmars <strong>2011</strong>, à ses partenaires <strong>de</strong> faire connaître clairementleur position sur le document <strong>de</strong> septembre 2008. Lorsd’une séance <strong>de</strong> la Commission Nationale Paritaire, enjuin <strong>2011</strong>, quatre <strong>de</strong>s cinq organisations syndicales (CFDT,CFTC, CGT et SNB-CFE-CGC) (44) ont pu ainsi exposer lesraisons <strong>de</strong> leur refus <strong>de</strong> signer le projet d’accord et préciserles amen<strong>de</strong>ments qu’ils souhaiteraient y voir apporter. Desécarts entre le texte <strong>de</strong> septembre 2008 et ces <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd’amen<strong>de</strong>ments complémentaires, parfois beaucoup plusimportants que ce que l’on avait cru percevoir trois ansplus tôt, ont pu être constatés à cette occasion. De nouvellesdiscussions <strong>de</strong>vraient prochainement s’ouvrir dans le cadre<strong>de</strong> la Commission Nationale Paritaire sur ce thème.Inci<strong>de</strong>nce sur le champ d’application<strong>de</strong> la convention collective <strong>de</strong> l’accueil<strong>de</strong> nouvelles catégories d’adhérents<strong>de</strong> l’Association<strong>Le</strong>s dispositions <strong>de</strong> la convention collective relatives à ladéfinition <strong>de</strong> son champ d’application sont aménagéespour prendre en compte l’accueil <strong>de</strong> nouvelles catégoriesd’adhérents <strong>de</strong> l’Association. Cet accueil a déjà étéfinalisé par une modification <strong>de</strong>s statuts <strong>de</strong> celle-ci pour lecas <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> paiement et <strong>de</strong>s établissements<strong>de</strong> monnaie électronique, <strong>de</strong>venus membres affiliés.Validation par la Commission NationaleParitaire d’accords d’entrepriseLa Commission Nationale Paritaire a été saisie, courant<strong>2011</strong>, en application <strong>de</strong>s articles L. 2232-21 et suivants duCo<strong>de</strong> du travail, en vue <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s accords conclus avec<strong>de</strong>s représentants élus du personnel, au sein d’entreprisesadhérentes dépourvues <strong>de</strong> délégués syndicaux. Onrappellera que dans le cadre <strong>de</strong> cette procédure, laCommission doit se prononcer sur la validité <strong>de</strong> l’accorddans les quatre mois qui suivent sa transmission ; à défaut,l’accord est réputé avoir été validé. Tous les accords soumisà validation ont pu être mis en place dans les entreprisesconcernées.Information <strong>de</strong>s organisations syndicalessur l’activité <strong>de</strong>s adhérents <strong>de</strong> l’AssociationOn rappelle que l’Association communique désormaissystématiquement les statistiques d’activité <strong>de</strong> ses adhérentsaux organisations syndicales.(44) La CGT-FO avait, dès septembre 2008, fait connaître son accord<strong>de</strong> principe sur le texte proposé.L’ACTIONPROFESSIONNELLE109Rapport ASF – juin 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!