30.07.2015 Views

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Le</strong>s modalités <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la contribution sont les suivantes :<strong>Le</strong> montant cumulé <strong>de</strong> la contribution sociale <strong>de</strong> solidaritéet <strong>de</strong> la contribution additionnelle est plafonné à 1,6% duproduit net bancaire pour les établissements <strong>de</strong> crédit et lesentreprises assimilées dont le produit net bancaire (PNB)est inférieur ou égal à 10% du chiffre d’affaires défini au<strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong> l’article L. 651-5.<strong>Le</strong> projet <strong>de</strong> circulaire a été accueilli favorablementconcernant le traitement du crédit-bail. Il est apparu restrictifen ce qui concerne le calcul du chiffre d’affaires afférentaux contrats d’échange <strong>de</strong> taux d’intérêt, aux opérationssur <strong>de</strong>vises et aux autres instruments financiers à terme.La circulaire n o DSS/5D/2012/83 en date du 21 février2012 relative aux modalités <strong>de</strong> détermination du chiffred’affaires retenu pour le calcul <strong>de</strong> la contribution sociale<strong>de</strong> solidarité <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit et entreprisesassimilées a été mis en ligne le 14 mars 2012.La contribution pour l’ai<strong>de</strong> juridique(taxe <strong>de</strong> 35 euros)L’article 54 <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> finances rectificative pour <strong>2011</strong> du29 juillet <strong>2011</strong> a introduit dans le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts(CGI), un article 1635 bis Q instaurant une contributionpour l’ai<strong>de</strong> juridique. <strong>Le</strong> décret n o <strong>2011</strong>-1202 paru le28 septembre <strong>2011</strong> en fixe les modalités <strong>de</strong> mise en œuvre.Cette contribution d’un montant <strong>de</strong> 35 euros est désormaisexigée du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur pour toute instance introduiteà compter du 1 er octobre <strong>2011</strong> <strong>de</strong>vant une juridictionjudiciaire en matière civile, commerciale, prud’homale,sociale ou rurale ou <strong>de</strong>vant une juridiction administrative.Son produit est affecté au Conseil national <strong>de</strong>s barreaux(CNB) qui en assure la répartition entre les barreaux. Il estintégralement <strong>de</strong>stiné au paiement <strong>de</strong>s avocats effectuant<strong>de</strong>s missions d’ai<strong>de</strong> juridictionnelle, par l’intermédiaire <strong>de</strong>scaisses <strong>de</strong>s règlements pécuniaires <strong>de</strong>s avocats.L’obligation <strong>de</strong> s’acquitter <strong>de</strong> cette taxe connaît toutefois<strong>de</strong>s exceptions. Elle n’est pas due :- par les personnes bénéficiaires <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> juridictionnelle ;- par l’Etat, à commencer par les poursuites intentées par leministère public (art. 62, al. 3-2e CPC) ;- pour les procédures introduites <strong>de</strong>vant la commissiond’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes d’infraction, <strong>de</strong>vant le juge<strong>de</strong>s enfants, le juge <strong>de</strong>s libertés et <strong>de</strong> la détention et lejuge <strong>de</strong>s tutelles ;- pour les procédures <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s situations <strong>de</strong>suren<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong>s particuliers et les procédures <strong>de</strong>redressement et <strong>de</strong> liquidation judiciaires ;- pour les recours introduits <strong>de</strong>vant une juridictionadministrative à l’encontre <strong>de</strong> toute décision individuellerelative à l’entrée, au séjour et à l’éloignement d’unétranger sur le territoire français ainsi qu’au droit d’asile ;- pour la procédure mentionnée à l’article L. 521-2 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice administrative ;- pour la procédure mentionnée à l’article 515-9 du Co<strong>de</strong>civil ;- pour la procédure mentionnée à l’article L. 34 du Co<strong>de</strong>électoral.Enfin, il faut ajouter à ces exceptions expressément prévuespar la loi, l’ensemble <strong>de</strong>s hypothèses dans lesquelles untexte <strong>de</strong> nature législative prévoit que la procédure estformée, instruite ou jugée sans frais, ce que rappelledésormais l’article 62 al. 2 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile(CPC) introduit par le présent décret.Tel est le cas, par exemple, en matière douanière en vertu<strong>de</strong> l’article 368 Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes.En revanche, l’exercice d’une voie <strong>de</strong> recours considéréecomme une instance autonome entre dans le champd’application <strong>de</strong> cette contribution.<strong>Le</strong> décret modifie le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile (chapitre Idu décret) et le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice administrative (chapitreII) afin d’assurer la mise en œuvre <strong>de</strong> cette contribution.Il rappelle notamment que son acquittement, lorsqu’il estrequis, est une condition <strong>de</strong> recevabilité <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>.Il apporte en outre plusieurs précisions sur le champd’application et les modalités pratiques selon lesquelles lejusticiable justifie du paiement <strong>de</strong> la contribution ou <strong>de</strong>smotifs l’en dispensant.Lorsqu’une même instance donne lieu à plusieurs procéduressuccessives <strong>de</strong>vant la même juridiction, la contribution n’estdue qu’au titre <strong>de</strong> la première <strong>de</strong>s procédures intentées.Lorsque l’instance est introduite par un auxiliaire <strong>de</strong>justice, ce <strong>de</strong>rnier acquitte pour le compte <strong>de</strong> son clientla contribution par voie électronique. Lorsque l’instanceest introduite sans auxiliaire <strong>de</strong> justice, la partie acquittecette contribution par voie <strong>de</strong> timbre mobile ou par voieélectronique.La contribution pour l’ai<strong>de</strong> juridique est intégrée dans lesdépens avec les frais d’expertise, d’enquête et <strong>de</strong> touteautre mesure d’instruction dont les frais ne sont pas à lacharge <strong>de</strong> l’Etat.<strong>Le</strong> décret met aussi en œuvre le droit affecté au fondsd’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> la profession d’avoué près les Coursd’appel (12), droit d’un montant <strong>de</strong> 150 euros institué parl’article 54 <strong>de</strong> la loi n o 2009-1674 du 30 décembre 2009<strong>de</strong> finances rectificative pour 2010 qui a instauré l’article1635 bis P dans le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts.(12) <strong>Le</strong> fonds a été créé à la suite <strong>de</strong> la suppression <strong>de</strong> la professiond’avoué par la loi n° <strong>2011</strong>-94 du 25 janvier <strong>2011</strong> portant réforme <strong>de</strong>la représentation <strong>de</strong>vant les Cours d’appel.Rapport ASF – juin 2012 54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!