2011 Le rapport annuel de l'ASF
2011 Le rapport annuel de l'ASF
2011 Le rapport annuel de l'ASF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Publication en septembre <strong>2011</strong> <strong>de</strong> lignes directrices surles bénéficiaires effectifs.Ces lignes directrices explicitent en premier lieu la notion<strong>de</strong> bénéficiaire effectif, distincte <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> bénéficiairedu contrat ou <strong>de</strong> l’opération, ou bien du client <strong>de</strong> lacontrepartie puis décrivent les modalités d’i<strong>de</strong>ntificationet <strong>de</strong> vérification <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité du bénéficiaire effectif ainsique les mesures <strong>de</strong> vigilance qui doivent être appliquées àl’égard <strong>de</strong> la relation d’affaires.Aussi, l’ACP attend-t-elle <strong>de</strong>s organismes fi nanciers,notamment lorsque le risque <strong>de</strong> blanchiment <strong>de</strong>s capitauxou <strong>de</strong> financement du terrorisme est élevé, qu’ils s’assurentavoir effectivement déterminé la (les) personne(s)physique(s) qui répond(ent) à la définition <strong>de</strong> bénéficiaireeffectif, et vérifié l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> cette(ces) personne(s) à l’ai<strong>de</strong><strong>de</strong> documents probants.De plus, aucune relation d’affaires ne doit être nouéeou poursuivie, ni aucune opération réalisée lorsqu’il n’apas été possible d’i<strong>de</strong>ntifier le(s) bénéficiaire(s) effectif(s)éventuel(s). <strong>Le</strong> cas échéant, les organismes financiersdoivent mener une analyse afin <strong>de</strong> déterminer si unedéclaration <strong>de</strong> soupçon doit être effectuée.Dix annexes viennent détailler <strong>de</strong>s exemples concrets, telsque les cartes prépayées permettant <strong>de</strong> régler <strong>de</strong>s fraisprofessionnels ou <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s transmissions <strong>de</strong> fonds,les chaînes <strong>de</strong> détention, les conditions d’utilisations d’unedéclaration écrite signée par le client, etc.Ces lignes directrices seront complétées, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> la Commission LCB-FT (partie banque) <strong>de</strong> l’ACP, par<strong>de</strong>s principes d’applications sectoriels sur les bénéficiaireseffectifs d’organismes <strong>de</strong> placement collectif.Est également attendue la publication prochaine <strong>de</strong>slignes directrices relatives à la relation d’affaires etau client occasionnel qui précise les critères légauxet réglementaires <strong>de</strong> définition et <strong>de</strong> distinction duclient en relation d’affaires et du client occasionnel(L. 561-2-1 et R. 561-10 I du Co<strong>de</strong> monétaire et financier).<strong>Le</strong>s opérations <strong>de</strong> change manuel et <strong>de</strong> transmission<strong>de</strong> fonds seront abordées.Ex-QLB - Actualisation <strong>de</strong>s questionnairesen matière <strong>de</strong> lutte contrele blanchiment et le financementdu terrorisme (LAB-FT)La Commission LAB-FT <strong>de</strong> l’ACP et la profession ont travailléà l’actualisation <strong>de</strong>s tableaux <strong>de</strong> blanchiment (ex-QLB).Plusieurs axes <strong>de</strong> travail ont été envisagés en vued’assurer la révision <strong>de</strong> ces tableaux : étendre lesquestionnaires à tous les organismes soumis au contrôle<strong>de</strong> l’ACP, annualiser les questionnaires pour le secteur <strong>de</strong>l’assurance, poursuivre l’effort d’adaptation <strong>de</strong>s questionsaux différentes catégories d’organismes et mieux prendreen compte l’approche groupe.L’architecture <strong>de</strong> ces questionnaires <strong>de</strong>vrait être modifiéepuisqu’un tronc commun au secteur <strong>de</strong> la banque et <strong>de</strong>l’assurance <strong>de</strong>vrait voir le jour.La présentation <strong>de</strong> cette mise à jour au collège <strong>de</strong> l’ACP,pour approbation, est prévue pour le second semestre2012 et la remise par les établissements assujettis sur labase <strong>de</strong> cette nouvelle version attendue pour fin février2013.Lutte anti-blanchiment : la CNIL modifieson autorisation unique AU-003Après consultation <strong>de</strong>s pouvoirs publics (Direction généraledu Trésor, ACP) et <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s secteurs concernés(FBF, FFSA, OCBF et ASF), la Commission nationale<strong>de</strong> l’informatique et <strong>de</strong>s libertés (CNIL) a apporté, pardélibération du 16 juin <strong>2011</strong> (18), <strong>de</strong>s modificationsà son autorisation unique AU-003 (19) concernant lestraitements mis en œuvre par les organismes financiersdans le cadre <strong>de</strong> la lutte anti-blanchiment. Elle prend ainsien considération la transposition en droit français <strong>de</strong> ladirective 2005/60/CE du 26 octobre 2005 relative à lalutte contre le blanchiment <strong>de</strong> capitaux et le financementdu terrorisme.<strong>Le</strong>s responsables <strong>de</strong> traitements concernés par l’autorisationunique sont l’ensemble <strong>de</strong>s organismes mentionnésdu 1° au 7° <strong>de</strong> l’article L. 561-2 du Co<strong>de</strong> monétaire etfinancier (CMF), désignés dans la présente autorisationsous l’appellation « organismes financiers ». Sont visésnotamment les établissements <strong>de</strong> crédit, les établissements<strong>de</strong> paiement, les sociétés d’assurance, les mutuelles, lesentreprises d’investissement et les changeurs manuels.Afin <strong>de</strong> répondre aux obligations légales et réglementaires,les traitements concernés par l’autorisation unique visent àmettre en œuvre <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong>s risquesprésentés par les clients en fonction du profil <strong>de</strong> la relationavec le client et, le cas échéant, avec le bénéficiaire effectif<strong>de</strong> cette relation. La classification retenue facilite ainsi lamise en place <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> vigilance adaptées au niveau<strong>de</strong> risque i<strong>de</strong>ntifié.Dans sa nouvelle version, l’autorisation unique permetune mise en relation <strong>de</strong>s fichiers <strong>de</strong>s relations d’affairesavec une base documentaire, en vue d’i<strong>de</strong>ntifierles personnes politiquement exposées (PEE) ou <strong>de</strong>spersonnes susceptibles <strong>de</strong> faire l’objet <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong>(18) Délibération n° <strong>2011</strong>-180 parue au JORF le 7 juillet <strong>2011</strong>.(19) Délibération n° 2005-297 du 1 er décembre 2005 modifiée par ladélibération n° 2007-060 du 25 avril 2007.Rapport ASF – juin 2012 62