30.07.2015 Views

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

2011 Le rapport annuel de l'ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Publication en septembre <strong>2011</strong> <strong>de</strong> lignes directrices surles bénéficiaires effectifs.Ces lignes directrices explicitent en premier lieu la notion<strong>de</strong> bénéficiaire effectif, distincte <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> bénéficiairedu contrat ou <strong>de</strong> l’opération, ou bien du client <strong>de</strong> lacontrepartie puis décrivent les modalités d’i<strong>de</strong>ntificationet <strong>de</strong> vérification <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntité du bénéficiaire effectif ainsique les mesures <strong>de</strong> vigilance qui doivent être appliquées àl’égard <strong>de</strong> la relation d’affaires.Aussi, l’ACP attend-t-elle <strong>de</strong>s organismes fi nanciers,notamment lorsque le risque <strong>de</strong> blanchiment <strong>de</strong>s capitauxou <strong>de</strong> financement du terrorisme est élevé, qu’ils s’assurentavoir effectivement déterminé la (les) personne(s)physique(s) qui répond(ent) à la définition <strong>de</strong> bénéficiaireeffectif, et vérifié l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> cette(ces) personne(s) à l’ai<strong>de</strong><strong>de</strong> documents probants.De plus, aucune relation d’affaires ne doit être nouéeou poursuivie, ni aucune opération réalisée lorsqu’il n’apas été possible d’i<strong>de</strong>ntifier le(s) bénéficiaire(s) effectif(s)éventuel(s). <strong>Le</strong> cas échéant, les organismes financiersdoivent mener une analyse afin <strong>de</strong> déterminer si unedéclaration <strong>de</strong> soupçon doit être effectuée.Dix annexes viennent détailler <strong>de</strong>s exemples concrets, telsque les cartes prépayées permettant <strong>de</strong> régler <strong>de</strong>s fraisprofessionnels ou <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s transmissions <strong>de</strong> fonds,les chaînes <strong>de</strong> détention, les conditions d’utilisations d’unedéclaration écrite signée par le client, etc.Ces lignes directrices seront complétées, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> la Commission LCB-FT (partie banque) <strong>de</strong> l’ACP, par<strong>de</strong>s principes d’applications sectoriels sur les bénéficiaireseffectifs d’organismes <strong>de</strong> placement collectif.Est également attendue la publication prochaine <strong>de</strong>slignes directrices relatives à la relation d’affaires etau client occasionnel qui précise les critères légauxet réglementaires <strong>de</strong> définition et <strong>de</strong> distinction duclient en relation d’affaires et du client occasionnel(L. 561-2-1 et R. 561-10 I du Co<strong>de</strong> monétaire et financier).<strong>Le</strong>s opérations <strong>de</strong> change manuel et <strong>de</strong> transmission<strong>de</strong> fonds seront abordées.Ex-QLB - Actualisation <strong>de</strong>s questionnairesen matière <strong>de</strong> lutte contrele blanchiment et le financementdu terrorisme (LAB-FT)La Commission LAB-FT <strong>de</strong> l’ACP et la profession ont travailléà l’actualisation <strong>de</strong>s tableaux <strong>de</strong> blanchiment (ex-QLB).Plusieurs axes <strong>de</strong> travail ont été envisagés en vued’assurer la révision <strong>de</strong> ces tableaux : étendre lesquestionnaires à tous les organismes soumis au contrôle<strong>de</strong> l’ACP, annualiser les questionnaires pour le secteur <strong>de</strong>l’assurance, poursuivre l’effort d’adaptation <strong>de</strong>s questionsaux différentes catégories d’organismes et mieux prendreen compte l’approche groupe.L’architecture <strong>de</strong> ces questionnaires <strong>de</strong>vrait être modifiéepuisqu’un tronc commun au secteur <strong>de</strong> la banque et <strong>de</strong>l’assurance <strong>de</strong>vrait voir le jour.La présentation <strong>de</strong> cette mise à jour au collège <strong>de</strong> l’ACP,pour approbation, est prévue pour le second semestre2012 et la remise par les établissements assujettis sur labase <strong>de</strong> cette nouvelle version attendue pour fin février2013.Lutte anti-blanchiment : la CNIL modifieson autorisation unique AU-003Après consultation <strong>de</strong>s pouvoirs publics (Direction généraledu Trésor, ACP) et <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s secteurs concernés(FBF, FFSA, OCBF et ASF), la Commission nationale<strong>de</strong> l’informatique et <strong>de</strong>s libertés (CNIL) a apporté, pardélibération du 16 juin <strong>2011</strong> (18), <strong>de</strong>s modificationsà son autorisation unique AU-003 (19) concernant lestraitements mis en œuvre par les organismes financiersdans le cadre <strong>de</strong> la lutte anti-blanchiment. Elle prend ainsien considération la transposition en droit français <strong>de</strong> ladirective 2005/60/CE du 26 octobre 2005 relative à lalutte contre le blanchiment <strong>de</strong> capitaux et le financementdu terrorisme.<strong>Le</strong>s responsables <strong>de</strong> traitements concernés par l’autorisationunique sont l’ensemble <strong>de</strong>s organismes mentionnésdu 1° au 7° <strong>de</strong> l’article L. 561-2 du Co<strong>de</strong> monétaire etfinancier (CMF), désignés dans la présente autorisationsous l’appellation « organismes financiers ». Sont visésnotamment les établissements <strong>de</strong> crédit, les établissements<strong>de</strong> paiement, les sociétés d’assurance, les mutuelles, lesentreprises d’investissement et les changeurs manuels.Afin <strong>de</strong> répondre aux obligations légales et réglementaires,les traitements concernés par l’autorisation unique visent àmettre en œuvre <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> surveillance <strong>de</strong>s risquesprésentés par les clients en fonction du profil <strong>de</strong> la relationavec le client et, le cas échéant, avec le bénéficiaire effectif<strong>de</strong> cette relation. La classification retenue facilite ainsi lamise en place <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> vigilance adaptées au niveau<strong>de</strong> risque i<strong>de</strong>ntifié.Dans sa nouvelle version, l’autorisation unique permetune mise en relation <strong>de</strong>s fichiers <strong>de</strong>s relations d’affairesavec une base documentaire, en vue d’i<strong>de</strong>ntifierles personnes politiquement exposées (PEE) ou <strong>de</strong>spersonnes susceptibles <strong>de</strong> faire l’objet <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong>(18) Délibération n° <strong>2011</strong>-180 parue au JORF le 7 juillet <strong>2011</strong>.(19) Délibération n° 2005-297 du 1 er décembre 2005 modifiée par ladélibération n° 2007-060 du 25 avril 2007.Rapport ASF – juin 2012 62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!