13.12.2012 Views

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

Etude de capacités en couches minces à base d'oxydes métalliques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00141132, version 1 - 11 Apr 2007<br />

Chapitre 4 : Li<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre structure cristallographique et propriétés électriques<br />

<strong>minces</strong> <strong>de</strong> BTO étudiées sont polycristallines et fortem<strong>en</strong>t ori<strong>en</strong>tées (100) lorsque l’épaisseur<br />

<strong>de</strong> BTO est <strong>de</strong> 100 nm (cette ori<strong>en</strong>tation préfér<strong>en</strong>tielle disparaît lorsque l’épaisseur<br />

augm<strong>en</strong>te). Elles prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t un axe c dans le plan ainsi qu’une faible polarisation réman<strong>en</strong>te<br />

hors plan. L’ori<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> la phase est due <strong>à</strong> une possible relation d’épitaxie <strong>en</strong>tre le Pt (111)<br />

et le BTO (100). L’ori<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s axes est due <strong>à</strong> un ancrage 2-D, fourni par les déformations<br />

thermo-élastiques imposées par le substrat <strong>de</strong> Si. L’aspect général <strong>de</strong>s courbes <strong>de</strong> constante<br />

diélectrique est bi<strong>en</strong> expliqué par le modèle, <strong>en</strong> particulier la disparition du pic <strong>de</strong> constante<br />

diélectrique <strong>à</strong> la température <strong>de</strong> Curie-Weiss. Toutefois, il existe une gran<strong>de</strong> différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre<br />

les valeurs <strong>de</strong> constante diélectrique données par le modèle, développé <strong>à</strong> partir <strong>de</strong>s données<br />

concernant le BTO massif, et les données expérim<strong>en</strong>tales, plus faibles <strong>de</strong> 440%. Ceci peut<br />

probablem<strong>en</strong>t être expliqué par la faible taille <strong>de</strong>s grains <strong>de</strong> BTO.<br />

D’après ces résultats, il semble évi<strong>de</strong>nt qu’une approche phénoménologique pour les <strong>couches</strong><br />

<strong>minces</strong> nécessite <strong>de</strong>s mesures spécifiques <strong>de</strong>s paramètres <strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong> Gibbs. Certains<br />

aspects peuv<strong>en</strong>t être expliqués par le modèle du matériau massif mais son exploitation reste<br />

limitée. La taille <strong>de</strong>s grains mérite tout particulièrem<strong>en</strong>t d’être introduite dans cette approche.<br />

3. Conclusion du chapitre<br />

Dans ce chapitre nous nous sommes attachés <strong>à</strong> montrer que microstructure et structure<br />

cristallographique ont une gran<strong>de</strong> influ<strong>en</strong>ce sur les propriétés électriques <strong>de</strong> nos matériaux.<br />

Les analyses EXAFS et <strong>de</strong> réflectométrie X sur <strong>de</strong>s échantillons <strong>de</strong> STO ont montré que selon<br />

leur température <strong>de</strong> dépôt, la structure du STO n’est pas la même. La différ<strong>en</strong>ce<br />

d’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t du Sr, les différ<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité dans les amorphes ainsi qu’une plus gran<strong>de</strong><br />

rugosité après cristallisation peuv<strong>en</strong>t être <strong>à</strong> l’origine d’un décalage <strong>de</strong> la transition faible/forte<br />

constante diélectrique : le STO déposé <strong>à</strong> température ambiante amorphe est plus proche du<br />

cristal et moins rugueux après recuit.<br />

La différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> constante diélectrique selon la température <strong>de</strong> dépôt quant <strong>à</strong> elle, n’est pas<br />

bi<strong>en</strong> expliquée. Elle ne provi<strong>en</strong>t pas d’une différ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> structure ou <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité, tous les<br />

échantillons étant similaires quelle que soit leur température <strong>de</strong> dépôt. Par contre, les<br />

différ<strong>en</strong>ces d’interfaces selon la température <strong>de</strong> dépôt peuv<strong>en</strong>t être <strong>à</strong> l’origine <strong>de</strong> variations <strong>de</strong><br />

constante diélectrique. Ces interfaces mériterai<strong>en</strong>t d’être étudiées plus <strong>en</strong> détail <strong>en</strong> les<br />

modélisant <strong>à</strong> partir <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> réflectométrie par exemple.<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!