RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO INTERNAZIONALE - Rdti.it

D. Gutmann: Il trattamento fiscale delle pensioni. Un 'analisi comparata
La situazione diventa più complessa quando si tratta del contributo
del lavoratore dipendente ad un piano estero.
B - Contributi versati dai lavoratori dipendenti
È necessario operare una distinzione tra i sistemi che non accettano
detrazioni ed altri che consentono una possibile detrazione. La prima distinzione
deve quindi essere operata nella maniera seguente.
Prima categoria:
Assenza di detrazione
Sottocategoria 1: Aperta negazione
Sottocategoria 2: Negazione velata
Seconda categoria:
Possibilità di detrazione
Sottocategoria 3: Detrazione se
il contributo ha avuto
inizio all'estero
Sottocategoria 4: Sistemi aperti
La prima categoria può essere suddivisa in due sottocategorie, a seconda
del livello di "discriminazione" esistente tra i fondi esteri e quelli
nazionali. La sottocategoria l comprende quei paesi che rifiutano apertamente
di consentire qualsiasi detrazione dei contributi ai sensi di un contratto
volontario con una società assicurativa estera. Questi paesi sono la
Finlandia e la Norvegia (13). Le uniche eccezioni a questa politica piuttosto
rigida riguardano i casi in cui una società assicurativa estera ha un
ufficio in Finlandia o una filiale in Norvegia. Alcune eccezioni sono anche
previste dalla legislazione finlandese per prendere in considerazione
i casi di contribuenti che si sono trasferiti in Finlandia dopo aver sottoscritto
una polizza assicurativa all'estero per un periodo di tempo sufficientemente
lungo. Altri paesi possono adottare la stessa linea, e al contempo
riuscire ad ottemperare ai loro impegni europei: è il caso dell'Italia,
che rifiuta qualsiasi sgravio fiscale ai contributi versati a piani pensionistici
privati esteri, con l'importante eccezione delle società assicurative
della CE.
(13) Le Autorità Tributarie spagnole rifiutano di consentire la detraibilità di un
contributo versato in un piano estero, anche se localizzate nell'Unione Europea. Questa
soluzione è ovviamente problematica confonnemente al Diritto Comunitario (vedere
J. M. Tejerizo, Taxation or Pension Provision in Spain, documento presentato al
Convegno dell'EATLP di Lisbona, giugno 2001, p. 9).
RIVISTA DI DIRfITO TRIBUTARIO INTERNAZIONALE 3/2001