RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO INTERNAZIONALE - Rdti.it

Sezione l - Dottrina
si separatamente. Ci sono quindi due sottoscenari rispetto alla possibilità
che si introduca in Italia un sistema di determinazione forfetaria dell'imposta:
scenario II-a e scenario II-b, calcolati rispettivamente sulla base
dei coefficienti norvegesi e greci. In particolare, per lo scenario II-b
sono stati utilizzati sia i coefficienti correnti sia i nuovi coefficienti che
dovrebbero entrare in vigore nel corso di quest'anno. Una sintesi dei risultati
è riportata nella tavola 2.
Scenario Base imponibile Gettito
Euro Lire Euro Lire
Scenario I
Scenario II
Scenario II
Scenario II
a
b ('.'eCl.:hi coeff.l
b (nuovi coeff.)
16.521.200
> ••......•
[. .. .......
F
31.989.503.070 5.451.996
.." .;·;c .•. · .. 18.896.400
. ..• ; ...... ;. 15.566.141
10.556.536.013
36.588.531.730
30.140.251.409
....•...... 9.339.684 18.084.150.845
Fonte: elaborazioni su dati dell'Anagrafe Tributaria e Lloyds.
Tavola 2: Stime del gettito con diversi regimi di tassazione forfetaria
Confrontando i risultati così ottenuti, con il gettito che invece risulterebbe
dalla tassazione ordinaria si può effettuare una prima previsione.
Considerando che, in base a dati dell'Anagrafe tributaria, la base im- CE
ponibile complessiva delle società di armamento è stimabile in 212 milioni
di euro, per una imposta complessiva (con aliquota del 33%) pari a
70 milioni di euro (135 miliardi di lire), è possibile quantificare l'eventuale
perdita di gettito sottraendo le entrate ottenute con l'applicazione
dei coefficienti presunti. La figura 9 sintetizza tali risultati offrendo un
confronto con il regime ordinario.
Figura 9: Confronto tra il gettito derivante da] regime di tassazione ordinario e da diverse
opzioni di regime forfetario
RIVISTA DI DlRmO TRffiUTARlO INTERNAZIONALE 3/2001