RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO INTERNAZIONALE - Rdti.it

Sezione II - Giurisprudenza
nn. 3 e 5, cod. proc. civ., la ricorrente censura la sentenza impugnata, nella
parte in cui, senza un giustificato motivo, ha statuito la totale compensazione
delle spese.
4. MOTIVI DELLA DECISIONE
4.1. Previa riunione dei ricorsi, deve preliminarmente essere esaminata
la questione d'inammissibilità del ricorso svolta dalla società resistente.
Contrariamente a quanto da questa sostenuto, il problema dell'inerenza
dell'operazione all'esercizio dell'impresa non può considerarsi un nuovo tema
d'indagine, ma soltanto una specificazione delle argomentazioni poste a
base dell'accertamento, nel quale si contestava alla ITS il diritto a detrarre
l'i. v.a. corrisposta all'importazione per operazioni alle quali la stessa società
doveva considerarsi sostanzialmente estranea.
I motivi di ricorso dell'Amministrazione sono, pertanto, da considerarsi ritualmente
introdotti nel giudizio di cassazione.
4.2. Si può, quindi, passare all'esame delle censure, che possono essere
congiuntamente esaminate in quanto contenenti questioni strettamente
connesse tra loro.
La Corte ritiene che l'interpretazione ed applicazione date dalla Commissione
regionale alle norme e ai principi concernenti il diritto dell'importa- !33
tore a detrarre l'i.v.a. pagata all'importazione siano immuni da critiche.
È necessario, però, apportare alla motivazione in diritto della sentenza
impugnata alcune integrazioni e precisazioni, nell'esercizio del potere correttivo
attribuito alla Corte dall'art. 384, comma secondo, cod. proc. civ ..
Secondo l'Amministrazione finanziaria, il diritto alla detrazione compete
all'importatore soltanto se lo stesso consegua la proprietà dei beni importati.
Sennonché, tale condizione, come hanno esattamente ritenuto i giudici
di merito, è assolutamente estranea al sistema della legge, la quale stabilisce
(art. 19, comma l, del D.P.R. n. 633/1972) che è ammesso in detrazione,
"dall'ammontare dell'imposta relativa alle operazioni effettuate, quello dell'imposta
assolta o dovuta dal contribuente o a lui addebitata a titolo di rivalsa
in relazione ai beni e ai servizi importati o acquistati nell'esercizio dell'impresa".
Poiché, nella specie, è fuori contestazione che la ITS abbia svolto il ruolo
d'importatore, presentando i beni in dogana, ed abbia utilizzato i beni importati
per l'esercizio della propria attività d'impresa nel territorio italiano, consistente
nel montaggio di impianti di trasmissione dati e nell'assistenza ai
clienti, ne discendeva il suo diritto alla detrazione dell'i.v.a. da essa pagata
all'importazione.
La tesi dell'amministrazione si basa su un fondamentale errore di prospettiva,
in quanto ricostruisce l'operazione imponibile dell'importazione at-
RIVISTA DI DIRfITO TRIBL"TARIO INTERNAZIONALE 312001