RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO INTERNAZIONALE - Rdti.it

Sezione Il - Giurisprudenza
1) L:art. 52 del Trattato (divenuto, in seguito a modifica, art. 43 CE)
osta alla normativa fiscale di uno Stato membro, come quella di cui si
tratta nelle cause principali, che accordi alle società stabilite in tale Stato
membro la possibilità di beneficiare di un regime fiscale che consente
loro di pagare i dividendi alla loro capogruppo senza essere tenute
al pagamento anticipato dell'imposta sulle società quando anche
la società capogruppo sia stabilita nel detto Stato membro, e neghi loro
tale possibilità quando la loro società capogruppo abbia sede in un
altro Stato membro.
2) Qualora una controllata con sede in uno Stato membro sia stata
assoggettata all'obbligo di pagare anticipatamente l'imposta sulle società
per i dividendi versati alla sua società capogruppo avente sede in
un aHro Stato membro, mentre, in circostanze simili, le controllate di società
capogruppo con sede nel primo Stato membro hanno potuto optare
per un regime fiscale che ha consentito loro di sottrarsi a tale obbligo,
l'art. 52 del Trattato richiede che le società controllate con sede
nel detto Stato e le loro società capogruppo non aventi ivi sede dispongano
di un mezzo di ricorso effettivo per ottenere il rimborso o il
risarcimento delle perdite economiche da esse sofferte, a vantaggio delle
autorità dello Stato membro interessato, in seguito al pagamento anticipato
dell'imposta da parte delle controllate. [I
Il solo fatto che un simile ricorso avrebbe ad oggetto solamente il
pagamento degli interessi corrispondenti alla perdita finanziaria subita
a causa dell'indisponibilità delle somme anzitempo versate non costituisce
un motivo valido per respingere tale ricorso.
Se, in mancanza di una disciplina comunitaria, spetta all'ordinamento
giuridico interno dello Stato membro interessato stabilire le modalità
procedurali di tali ricorsi, ivi comprese le questioni accessorie,
come l'eventuale corresponsione di interessi, tali norme non devono
rendere praticamente impossibile o eccessivamente difficile l'esercizio
dei diritti conferiti dall'ordinamento giuridico comunitario.
3) Il diritto comunitario osta a che un giudice nazionale respinga o
riduca una domanda ad esso proposta da una società controllata con
sede nello Stato interessato e dalla relativa capogruppo, avente sede
altrove, al fine di ottenere il rimborso o il risarcimento delle perdite finanziarie
subite dalle medesime a causa del versamento anticipato dell'imposta
sulle società, eseguito dalla controllata, per il solo motivo che
esse non hanno chiesto all'amministrazione fiscale di beneficiare del
regime d'imposta che avrebbe comportato l'esenzione della controllata
dall'obbligo del versamento anticipato, e non hanno quindi utilizzato i
mezzi di ricorso a loro disposizione per contestare le decisioni di rigetto
dell'amministrazione fiscale, richiamandosi alla preminenza e all'appli-
R1VlSTA DI DIRITIO TRIBlffARIO INTERNÀZlONALE 3/2001