Introduzione, testo critico, traduzione e note del De orthographia di ...

altro aspetto ci sembra interessante e degno di nota e concerne piuttosto la ricostruzione
delle biografie dei due autori. Per quel che è dato sapere dalle testimonianze indirette, sia
Longo sia Scauro furono dei grammatici noti e apprezzati. Scauro, stando ad alcune
testimonianze, fu addirittura grammatico di corte sotto Adriano 109 ; Longo, a sua volta,
deve essere stato comunque un autore apprezzato e noto dal momento che Gellio nel passo
riportato in apertura lo cita nell’ambito di una querelle linguistica, definendolo peraltro
non homo indoctus. La stessa produzione letteraria dei due ortografi è assai simile.
Entrambi hanno composto un De orthographia, dunque un’intera monografia dedicata al
tema ortografico, entrambi sono stati dei commentatori di Virgilio 110 . Scauro, secondo
Gellio, compose un opuscolo sugli errori del grammatico Cesellio Vindice 111 ; Longo
invece dedica una parte non trascurabile del suo De orthographia alla polemica con Niso.
Dunque non esistono prove certe che permettano di stabilire una cronologia interna fra i
due autori. L’unico dato altamente probabile, ricavato da uno studio attento della struttura,
dello stile e della dottrina ortografica esposta nei due trattati, e da una valutazione delle
numerose analogie riscontrate nella produzione letteraria dei due grammatici, è l’identico
clima storico-culturale nel quale è possibile collocare l’attività dei Terenzio Scauro e Velio
Longo.
quaestiones quae incidunt in rationem scribendi transeundum est con Scaur. p. 25, 14 Biddau: hinc iam
quaestiones quae in rationem scribendi cadunt… explicare temptabimus. E ancora Long. 398 (=GL VII 76,
5-6): et qui… scribunt… illam rationem secuntur con Scaur. 41, 12 Biddau: Et qui… scribenda… putant
illam rationem sequuntur; Long. 232 (=GL VII 57, 20): Illud etiam adnotandum… est con Scaur. 51, 12
Biddau: illa annotanda sunt. Espressioni analoghe si ritrovano in Quintiliano: illam rationem sequentes (inst.
1, 7, 6) e illud est adnotandum (ibid. 5, 11, 31).
109
Cfr. n. 13.
110
Versi virgiliani, come si è già detto, compaiono con frequenza nel De orthographia di Longo mentre in
Scauro, ad eccezione di un unico caso, sono del tutto assenti (più in generale l’opera scaurina è priva di
citazioni poetiche se si esclude un verso di Lucrezio, un passo del Carmen Saliare e versi di Lucilio che però
sono presenti anche in Longo).
111
Gell. 11, 15, 3. Dubbi sull’esistenza di questo opuscolo sono stati avanzati dalla Tempesti, Quinto
Terenzio Scauro, pp. 181-84 (si veda in proposito Biddau pp. XXX-XXXI).
XXXIII