Introduzione, testo critico, traduzione e note del De orthographia di ...

4. Criteri della presente edizione
La presente edizione critica si fonda sul testo tradito nel Neapol. IV A 11 (M), dal quale
discendono, in un processo di filiazione successiva già ben individuato dal Keil, GL VII 39
sg. e assolutamente confermato dai dati delle nostre collazioni (e peraltro anche dalle
indagini di Giuseppe Morelli riguardo i testi metricologici 155 e di Anita Di Stefano
riguardo Arusiano Messio 156 ), tutti gli altri manoscritti nonché la princeps 157 , secondo lo
schema:
M
N O
princ. P
Q Vall.
Rispetto al testo di M, discendente diretto - come s’è visto in sede di presentazione della
storia della tradizione - di un capostipite altomedievale a sua volta trascrizione (com’è di
norma il caso per testi bobbiesi come il Carisio Neapol. IV A 8 e i grammatici conservati
dal Neapol. Lat. 1 158 ) di un modello tardoantico in maiuscola o in corsiva, si è ritenuto
opportuno intervenire con la massima prudenza, rinunciando ad allettanti quanto dubbie
integrazioni e riscritture quando queste non fossero supportate da stringenti elementi
interni al De orthographia stesso o da riscontri con la restante tradizione ortografica latina,
e facendo più largo uso di segni diacritici e delle cruces per evidenziare immediatamente lo
stato spesso lamentevole della tradizione. Si è preferito pertanto costituire un testo che
apparirà certo in più punti meno scorrevole e più corrotto di quello edito dal Keil, ma che
ha il pregio, riteniamo, di rendere il lettore più direttamente cosciente dello stato della
tradizione e della ‘qualità’, se così si può dire, del testo a noi pervenuto.
155 Cfr. da ultimo Morelli, Per il testo dell’Ars Caesii Bassi de metris, pp. 131 sgg. e Metricologi latini, pp.
533 sgg.
156 Cfr. A. Di Stefano, Per una nuova edizione, pp. 339 sgg.
157 Di conseguenza tali testimoni rivestono ai fini della costituzione del testo unicamente la funzione di fontes
coniecturarum.
158 Cfr. ad esempio De Nonno, L’“Appendix Probi” e il suo manoscritto, pp. 9 sgg.
XLVIII