03.05.2013 Views

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. COMMERCIËLE<br />

HUURWONINGENMARKT, AANBOD<br />

KLEINE STADSAPPARTEMENTEN<br />

In tegenstelling tot de titel van dit hoofdstuk zal hier in overeenstemming met de rest van het<br />

rapport en de literatuur worden gesproken van de 'particuliere' huurwoningenmarkt. Het is<br />

echter belangrijk zich te realiseren dat de particuliere huurwoningenmarkt niet per se<br />

commercieel is. Feitelijk zijn de Nederlandse woningcorporaties ook particuliere bedrijven. In<br />

dit rapport wordt echter gedoeld op de winstgeoriënteerde particuliere huursector.<br />

Introductie<br />

In zijn boek 'Private rented housing in the United States and Europe' schreef Michael Harloe<br />

(1985) over de opkomst van wonen als 'commodity' (handelsartikel) in de negentiende eeuw ten<br />

tijde van de industrialisatie. Grondeigenaren, speculatieve huizen-bouwers, kapitaal-financiers<br />

en kleine investeerders beproefden hun geluk op deze nieuwe markt. Harloe beschreef hoe hun<br />

winstbejag resulteerde in te dure en inadequate huisvesting voor de nieuwe stedelijke<br />

arbeidersbevolking. Vervolgens beschreef hij hoe nationale overheden de inadequate<br />

huisvesting begonnen te beschouwen als voedingsbodem voor ziekte en sociale instabiliteit, en<br />

daarmee obstructie voor het nationaal economisch leven. Rond de vorige eeuwwisseling begon<br />

de overheid daarom regels te stellen ten aanzien van de kwaliteit van woningen. Van<br />

arbeiderszijde, maar ook van de werkgeverskant kwamen er initiatieven om zelf de woningbouw<br />

ter hand te nemen. Geleidelijk aan zijn deze initiatieven in veel landen onder de vleugels van<br />

de overheid terecht gekomen.<br />

Volgens Harloe was niet de maakbaarheidsdrang van de overheid, maar het onvermogen van<br />

de vrije markt om in goede arbeidershuisvesting te voorzien de oorzaak van de afbraak van de<br />

winst georiënteerde particuliere huursector in de loop van de twintigste eeuw. Jim Kemeny<br />

(1995) beweerde nog stelliger dat 'profit renting has never in any period of history been able to<br />

satisfactorily meet the demand for rental housing'. Noch Harloe, noch Kemeny wilden daarmee<br />

zeggen dat er geen rol is weggelegd voor 'profit renting'. Hoewel Harloe in 1985 de verwachting<br />

uitsprak dat de commerciële huursector zou blijven krimpen, voegde hij hier aan toe dat<br />

politieke en economische ontwikkelingen hier verandering in zou kunnen brengen. Inmiddels<br />

lijkt de druk op de particuliere huurwoningenmarkt te zijn toegenomen (3.3). Naast<br />

conjuncturele redenen zouden hier ook structurele oorzaken aan ten grondslag liggen, zoals de<br />

flexibilisering van de arbeidsmarkt (Avmarov, 1999).<br />

4.1 Particuliere verhuur in Nederland<br />

In figuur 3 (1.3.3) was te zien hoeveel marktaandeel de particuliere huursector de afgelopen<br />

decennia heeft verloren. Hugo Priemus (1998) voorzag in 1998 een voortgang van deze trend<br />

(zie figuur 17 op de volgende pagina). Priemus schreef in 1998 zijn verwachting toe aan de<br />

traditionele particuliere verhuurdersgroep (1.3.4). Uit figuur 22 is echter af te lezen dat het<br />

marktverlies na 2001 vooral is toe te schrijven aan de institutionele verhuurders.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!