03.05.2013 Views

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

WEERBARSTIG HUURBELEID - Vastgoedkennis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

geschikt pand, de financiering, de renovatie en aanverwante zaken. Uiteindelijk treedt 4freedom<br />

ook op als beheerder. Directeur en oprichter van dit bureau en eveneens belegger op<br />

deze markt is Wijnand Groenen. Groenen kwalificeert in een telefoongesprek het<br />

woningwaarderingstelsel als 'middeleeuws' en zeer nadelig voor investeerders. Voordeel<br />

volgens hem is echter het fiscale stelsel, waardoor min of meer 'geen belasting hoeft te worden<br />

betaald' (box III). Groenen betaalt ook geen belasting over het vermogen door zoveel mogelijk<br />

gebruik te maken van vreemd vermogen. Dit kan samen met bijvoorbeeld creditcardschulden<br />

en het heffingvrije vermogen in mindering worden gebracht op het rekenvermogen. Directeur<br />

van Vastgoed Belang Hein Bos omschrijft box III van de inkomstenbelasting als 'pretbox voor<br />

dividendbeleggers'. Er zitten echter haken en ogen aan de pretbox, zoals al in deelparagraaf<br />

4.1.1 is beschreven. Groenen adviseert zijn klanten hun beleggingswoningen zo passief<br />

mogelijk aan te houden – net als een cv – om niet het 'risico' te lopen dat men als ondernemer<br />

aangemerkt wordt, en de huuropbrengst als 'winst uit onderneming' zou worden gerekend. Dit<br />

kan door zoveel mogelijk werk uit te besteden, zoals renovatie, onderhoud en dagelijks beheer.<br />

Het reguliere en strengere belastingregime buiten box III vormt volgens Hein Bos geen<br />

bijzondere belemmering voor zijn leden die een actievere beleggingsstrategie hanteren. Voor<br />

institutionele beleggers was de vraag over de belasting zoals verwacht een irrelevante vraag.<br />

Zij betalen geen belasting. Dit duurt echter niet lang meer. Binnenkort zullen zij worden<br />

aangeslagen in het kader van de huurheffing. Vrijwel alle commerciële verhuurders zijn hier<br />

woedend over. De additionele huurverhoging van 0,5% in het overgangsgebied wordt volgens<br />

hen hierdoor teniet gedaan. IVBN-directeur Van Blokland schreef in een persbericht op 17<br />

maart: "Het begint er nu echt op te lijken dat de minister beleggers uit de huurwoningenmarkt<br />

wil drukken" (IVBN 2006).<br />

5.2.2 Eigenwoningpolitiek/ concurrentie eigenwoningsector<br />

De verhuurders lijken redelijk mild in hun oordeel over de hypotheekrenteaftrek. Zij zijn in<br />

eerste instantie eerder beducht voor een mogelijk catastrofaal effect van het afschaffen van het<br />

fiscale arrangement voor eigenaarbewoners. Het zou volgens hen betekenen dat de prijzen<br />

dalen, en daarmee de waarde van hun portefeuilles. Het dossier houdt hen in die zin erg bezig.<br />

Directeur Spermon van Vesteda in Rotterdam onderkent na lang aandringen dat beleggers bij<br />

het acquireren van projecten nadeel ondervinden van de scheve verhouding tussen de<br />

aankoopprijzen en de huren die zij op de markt kunnen vragen. Anderzijds merkt hij ook op te<br />

profiteren van de hoge prijzen bij de verkoop van projecten. Over de prijsconcurrentie met de<br />

koopmarkt bij het verhuren van appartementen merkt de andere gesprekspartner bij Vesteda –<br />

marktonderzoeker Jeroen Jansen – op dat Vesteda niet concurreert op prijs, maar op kwaliteit.<br />

Opgemerkt over Vesteda moet worden dat het een zelfontwikkelende partij is, en dat zij in het<br />

bezit is van grondposities. Zij is hierdoor vaak minder vatbaar voor de grillen van de<br />

koopwoningenmarkt. Toch lukt het Vesteda niet haar doelstelling te halen om de portefeuille<br />

jaarlijks met 1500 nieuwe woningen (5%) te 'verversen'. Er dienen zich té weinig nieuwe<br />

projecten aan.<br />

Een andere zelfontwikkelende partij is het pensioenfonds BPF-bouw. Het portefeuillebeheer is<br />

in handen van dochter BPF-bouwinvest. Portefeuillemanager Jelle Kasteel merkt heel treffend<br />

op: "Bepalend voor de woningmarkt is de koopmarkt, en deze wordt gesubsidieerd". Het is<br />

moeilijk concurreren tegen een gesubsidieerde concurrent. Volgens Kasteel was het de<br />

afgelopen jaren van cruciaal belang om een grondpositie te hebben opgebouwd in het<br />

verleden. Alleen op die oude gronden zou er rendabel geïnvesteerd kunnen worden. BPF miste<br />

deze grondpositie echter, zodat er onvoldoende belegginspotentieel was om de portefeuille<br />

vers te houden, zoals de beleggingsstrategie voorschreef. Nieuwe projecten aankopen van<br />

ontwikkelaars was geen optie vanwege de té hoge aankoopprijzen in verhouding tot de prijzen<br />

op de vrije huurmarkt. In de zeven jaar dat Kasteel werkzaam is geweest bij BPF zijn er daarom<br />

geen projecten geacquireerd, terwijl dit wel had moeten gebeuren. Portefeuillemanager Gert-<br />

Jan Kapiteyn van Altera Vastgoed ziet de hypotheekrenteaftrek niet direct als een<br />

belemmering, al onderkent hij de concurrentie van de 'gesubsidieerde koop' bij de verhuur van<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!