Johan Velten Ansatt av Gud - Kristenbloggen

holder imidlertid muligheten åpen for at Kåre Johan Smith på
det aktuelle tidspunktet kan ha følt seg i en ufri situasjon,
kanskje nærmest i en tvangssituasjon, i forhold til Sigurd
Bratlie. Bratlie utmerket seg ikke som en person som hadde lett
for å ta imot korrektiver og kritikk. Det kan derfor tenkes at
Kåre J. Smith var mindre ansvarlig for Drøbak-fadesen enn hva
jeg antyder i boken. Jeg skal forsøke å få til en samtale med ham
for å sjekke ut hans opplevelser omkring dette.
Ad pkt. 2.5. De uttalelser fra Kåre J. Smith som jeg siterer er
basert på muntlige overleveringer fra flere personer. Hvorvidt
den historien han har fortalt til en del unge gutter, om
håndgemeng på et av hans møter i Finland, er referat fra en
faktisk hendelse eller bare en munter historie vet jeg ikke. Jeg
vet heller ikke om det i så fall gjør saken bedre eller verre.
Ad pkt. 2.6. Første del av punktet synes jeg er greie
presiseringer å få med i boka. Dette blir tatt inn når det trykkes
nytt opplag. Et unntak gjøres når det gjelder Kjell Arne Bratli’s
bøker om Smiths Venner. Jeg har kopi av e-post forfatteren har
sendt Gerd Johansen i P4, hvor han bekrefter at han har skrevet
bøkene på bestilling fra ledelsen i Smiths Venner.
Når det gjelder siste ledd av punkt 2.6. er mitt poeng at det ble
begått grov urett mot et stort antall trofaste medlemmer i
forbindelse med den såkalte vekkelsen. Jeg har også merket
meg at man sier at SV hadde 7.000 medlemmer før “vekkelsen”,
mens man nå får statsstøtte for drøyt 5.000. Det skulle tyde på
at frafallet har vært betydelig større enn 1.000. Jeg vet også at
det i Drøbak var ganske nøyaktig halvparten som forsvant og
i Oslo ca. en firedel. Man benytter kanskje litt forskjellig
tellemåte. Når Smiths Venner oppgir antall medlemmer (og
stevne-deltakere etc.) inkluderer det gjerne barn, helt ned til
285