affonso augusto da costa - 1899 - Faculdade de Direito da UNL

deciilirlo pelo trilrunal sepremo,-o tjue transformava este
elevatlo i~~sLit,uto jlltliciil~>io n'unl nlero cur110 consultive e
conseguiobeme~rle impedia a nniformisa~io da jurisprudcncia,
- mas nccrescentava.se qlle os casos ile revista eram
estremaineule rcslrlctos, qrla~rdo a fuucc;%o tl'esle recurso
cxigia. [~recisame~lle, a srla ampli;~r,lo.
9 5. 0 ri:ri~rso tic! rr!r isln na lcgisla~lo pu~~log~~i'sa moderna.
- l)ar.;r i~lteuder a cslas reclamasi?Jes veiu, pois, a lei cle 10
de tlezem1~1,o cle 184.3, Ira quul se tlispoz que o supremo
lr111111ri11 I:OII/IHGC?I~~:I,
CIII PCCIII.SO de revlstn, cle noll~clarle
tle ~r~~occsso e tle nullitlutle tle senlen~a; qne era nullu o
[".ocesso e~r~ rlne I~uovesse pretcriclo cle algli~n aclo esser~cial
~ I tlc I fo~~~n;~l~~latlc para elle estnbelecrda por lei
co~n I)HII;I de ~~~lllrd;~cle; e que era nulla a sentenca qne
j~~lgnsse directanlenle o coutrnrio do clue dlspunha qllalqaer
lei rlo ~,eiuo ou d'ell;l fizesse apyiica@lo man~fesla-
Iueolc cl'ratln, 011 qrle llvesse algllm defeito substnncial,
on de rjlle ~~e:~~llassc nullidatlc tla conformtdadc da ortl.,
liv. In, tit. 75, c niais leis do reinn, 110s tcrmos aclrna esposlos.
:\ Ici tle tRi3 accrescenlov;r qr;e o srlprerno lribur~al, no
t::rso tle tlccl;~l-ar. IIIIIIO llln processo, tlevla mantlar proce-
11151. d S I I ~ l-efOl.111d 110 Inasmo ou ein diverho ju~zo, con-
I'or~ne Ilre paracesse c.or~\.e~~ic~~l.a ; ~ro c:rso de declarar ilulla
I~II:~ seulcllv:~ lirofcrida cni srgunila inslancra, clevia orde-
II;II. clue ;I caesil ft)dse tle uo\o jnlgacla, ou por onlra relut:iu
tru pol;^ nreslu;l sc ~~'esl:~ ~OIIVI:SS~ urn nllmctmo tlc juizes
s~lll~~:rcrlle 11;ll'a ~~~ilererrr Irller~~r~ Ila no\la decis%o
111i1gisI1 l ~ ~ l c11i\'t+1 l ~ .cos US da prilueira e se o tribunal supl'enlu
:lssilrl o enlenclesse con\eniente ; e, no cnso dc
:IIIIIIIII;II~ ilrrla ser~tenca de primeir,a illstancia, devia mantlill.
jnlg:rr riovau~ecte a c:lusa ])or juizo diverso.
ICrnfi~n n lei i~dmillia a ts~g~o~iI~~ I.cz)~'s/u. determillando
clue, se ;\ nou senLerl$a livesse os n)c.snlos fi~nclat~zcnlos da
primeira, ou as viesmos e diversos co~zjzctzclan~erlro, a scgi~~ltla
revista serla deciilida pelo supremo tribunal em
sec~Bes reurridas, devendo a relac30 a quem a cansa fosse
remettida no caso de nova a1111clllac;3o COII~UI.~I)(Z~-.$P corn a,
rlpcisfio do s1111rert10 11.zb1lll~11 de jus/ira sob1.c o 110tt10 dc diseito
pol elle julgndo, applizalrdo o 111reito ao faclo eonforrnc
elle estiver deeidido; mas que se :I nova senle11c;i1 Livesse
fiii,damot/o.c cony~leranlo~ta ~IZ.C~SO.F dos (la L)I.IIIIL' 'II'i1, U SCglljrdn
1.evis6a t,?~.io a ?znl?lr.ez(r. de p~.irncila lmrn lodes 0s
efeitos.
Eslas ~~rovidencias foram refundldas e parcialmeute dlleradas
(em materia civel e crim~nal) pelo c. de proe. ~IV.,
qut: I I art. ~ 1259 ~leelara: .em rectwso de rc\]isla ((?st. o
art. 1148) ou aggritvo (est. o art. 14R3), o supremo Lribunal
dc j~lsti~a conhecc da n~illicl;~de do 1)rocesso OII tla
nullrdade da senterr~a. 1." nnllo o proccsso err1 tple
hon\.er alguma nulliilarle insupprivel, 011 ontra que, 111)s 1c1mos
d'este codtgo, nZo possa ~eputar-se snppl.~da. $ 9.' I?.
nul1;r J senten~a: 4." qaando se ver~ficar nlgtrma rlas 11ypotheses
clo art. 1054 (est.); 2.O quando livei*j~~Iyatlo r'o/~lr.u
direila,), isto 15, cnnlri~ a Ietra dn leit sell esl?rrilo, CaSos
analogos, elc., nos ler~nos rlos arlt. .I6 do c, civ. e 3 tlo
c. comm.
No case (le declarar n~~llo o yrocesso, o sliprelno Lribnnal
marldark procecler. i sua refurrnn vrn ntcsnho jirlzo nil ,)la
,i~t~s~nn~ r-elnccto, segniotlo o processo, 11'este uliilno caso,
com os juizes a tlllem compel~r en1 virlnile clrr ljr.rnrcrl.a
dislr~bn~@o (art. t I(i0).
No caso de declarar nulla a senlellC;r por se vel.ificnr
qualq~ier das lrypoll~eses do art. 10.54, o sli[~t-erno lr~b~~rrnl
mao,lari reformal-d yta nesnta rcla@io e prlos t~tcsn~os jziizes
on pelos mais que fore111 necessarlos 1par.a razer vencime~llo
nos lermos do cit. arl. I054 (art. i 160, S rur.).
No caso de declarar i111lla a serltenqa por ter sido ~rofericla
corzlra d~vcilo, o sllprcrno kril~uni~l ~nandari jr~lgar d~
novo a caosa porjrlra~s tline~,sos na lilesrna o11 n'oulra re-