18.04.2013 Views

tipografia para livro de literatura infantil - Universidade Federal do ...

tipografia para livro de literatura infantil - Universidade Federal do ...

tipografia para livro de literatura infantil - Universidade Federal do ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Esperava-se nessa primeira parte <strong>do</strong> teste <strong>de</strong>scobrir qual o nível <strong>de</strong><br />

conhecimento sobre editoração <strong>de</strong> <strong>livro</strong>s que os participantes apresentavam, ou<br />

seja, como eles iriam diagramar uma página <strong>de</strong> <strong>livro</strong> sem a leitura <strong>do</strong> guia.<br />

Na segunda parte to<strong>do</strong>s os participantes receberam o guia com<br />

recomendações tipográficas em arquivo digital (pdf) <strong>para</strong> lerem.<br />

Logo após a leitura eles realizaram novamente a primeira tarefa <strong>do</strong> teste, ou<br />

seja, diagramaram a mesma página com o mesmo texto e ilustrações. As<br />

especificações <strong>de</strong>terminadas <strong>para</strong> realizar a análise referente às diferenças entre a<br />

primeira parte <strong>do</strong> teste e a segunda parte <strong>de</strong>sta maneira foram:<br />

A análise <strong>do</strong> material diagrama<strong>do</strong> pelos participantes foi realizada a<br />

190<br />

partir das recomendações que o guia tipográfico propôs com as<br />

pesquisas existentes;<br />

A análise <strong>do</strong> material das duas partes <strong>do</strong> teste (a página diagramada<br />

sem o guia e a mesma página diagramada após a leitura <strong>do</strong> guia) foi<br />

uma com<strong>para</strong>ção entre esses <strong>do</strong>is materiais, ou seja, uma com<strong>para</strong>ção<br />

entre o “antes” e o “<strong>de</strong>pois”. Foi escolhida esta forma <strong>de</strong> análise, pois<br />

assim teria como avaliar as condições que o participante se encontrava<br />

antes da leitura <strong>do</strong> guia. Portanto foi possível apontar qual era o nível<br />

<strong>de</strong> instrução que o participante tinha antes <strong>de</strong> receber o material <strong>de</strong><br />

leitura;<br />

Um aspecto questionável da escolha <strong>para</strong> a realização <strong>do</strong> teste <strong>de</strong>sta<br />

maneira é que uma mesma tarefa realizada pela segunda vez pelo<br />

mesmo participante po<strong>de</strong> apresentar uma melhora in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte da<br />

leitura <strong>do</strong> guia. Esperava-se obter resulta<strong>do</strong>s nesse experimento<br />

referentes à escolha tipográfica e diagramação, sen<strong>do</strong> assim, acredita-<br />

se que a análise das diferenças entre o “antes” e o “<strong>de</strong>pois” fosse<br />

referente a estes <strong>do</strong>is aspectos e foi feita consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> que uma tarefa<br />

realizada da mesma forma duas vezes po<strong>de</strong> apresentar melhora<br />

mesmo sem um material <strong>de</strong> auxílio (guia).<br />

É importante <strong>de</strong>stacar que o experimento foi realiza<strong>do</strong> <strong>de</strong> 2 formas: na<br />

primeira, <strong>de</strong> forma presencial, ou seja, o pesquisa<strong>do</strong>r acompanhou o participante<br />

<strong>para</strong> observar se o participante estava seguin<strong>do</strong> os passos corretos <strong>do</strong> experimento,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!