TOMO 1 - CiFEFiL

Cadernos do CNLF, Vol. XIV, Nº 2, t. 1
646
2. Caminhos históricos e metodológicos em análise crítica do discurso
Análise crítica do discurso, perspectiva que recusa a neutralidade da
investigação e do investigador, que define os seus objetivos em termos
políticos, sociais e culturais e que olha para a linguagem como prática
social e ideológica e para a relação entre interlocutores como contextualizada
por relações de poder, dominação e resistência institucionalmente
constituídas. (PEDRO, 1998, p. 15)
Os analistas críticos do discurso se posicionam politicamente
quanto às análises que procedem. Para eles, é importante verificar
como as práticas linguísticas, discursivas e sociais se interrelacionam
de tal maneira nas estruturas socialmente alicerçadas em
práticas ideológicas que se torna difícil fugir delas. Seguir uma postura
crítica, como a assumida pela análise crítica do discurso (ACD),
requer se identificar com seu objetivo, qual seja, elucidar as naturalizações
advindas de práticas ideológicas, tornando claro os efeitos
que o discurso causa por serem opacos para os participantes (FAIR-
CLOUGH, 1995a) e, deste modo, intervir na sociedade a fim de gerar
mudanças, principalmente, a favor dos ‘perdedores’ (excluídos
sociais, pessoas sujeitas a relações de opressão, pobres’), dos menos
favorecidos. Pois é fato sabido que a circulação de texto dentro de
uma sociedade pode servir de meios de dominação através da linguagem,
entre alguns destes aspectos Hanks (2008, p. 155) aponta:
exercício de poder social, desigualdade política, cultural, discriminação
de classe, sexo, etnia. Por isso que cabe a ACD desnaturalizar
estas práticas discursivas – “analisar e revelar o papel do discurso na
(re)produção da dominação” (PEDRO, 1998, p. 25).
Sobre este assunto, Van Dijk (2008, p. 19) afirma o seguinte:
Se o discurso controla mentes, e mentes controlam ação, é crucial
para aqueles que estão no poder controlar o discurso em primeiro lugar.
Como eles fazem isso? Se eventos comunicativos consistem não somente
de escrita e fala “verbais”, mas também de um contexto que influencia o
discurso, então o primeiro passo para o controle do discurso é controlar
seus contextos. [...] Isso significa que precisamos examinar em detalhe as
maneiras como o acesso ao discurso está sendo regulado por aqueles que
estão no poder (VAN DIJK, 2008, p. 19).
“Examinar em detalhe as maneiras como o acesso ao discurso
está sendo regulado por aqueles que estão no poder” (FAIRCLOU-