Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras

de Royaumont-França, em março de 1958, no texto “Performatif-Constatif”, emite o
seguinte proferimento:
Pode-se muito bem fazer uma idéia do enunciado performativo, termo, sei disso, que
não existe na língua francesa, nem em outros lugares. Essa idéia foi introduzida para
contrastar com a do enunciado declarativo, ou melhor, como o chamarei, constativo. Eis
aí o que questionarei. Esta antítese performativo-constativo, devemos aceitá-la?
O enunciado constativo tem, sob o nome de afirmação tão querido dos filósofos, a
propriedade de ser verdadeiro ou falso. Ao contrário, o enunciado performativo não
pode jamais ser nem um nem outro: tem sua própria função, serve para realizar uma
ação. “Formular um tal enunciado” é realizar a ação, ação, talvez, que não poderia ser
realizada, ao menos com tal precisão, de nenhum outro modo. (OTTONI, 1998, p. 111,
apud Austin)
Tal dicotomia não será aprofundada na presente dissertação. O foco incidirá na
realização de um ato ao se dizer algo e a fixação dos mesmos com posteriores reiterações.
Entende-se que a reflexão proposta pelo autor constituiu-se necessária naquele
momento e resultou num método de construção, que se amplia, no transcorrer da análise,
chegando às “famílias mais gerais de atos de fala, estes relacionados e sobrepostos”
(AUSTIN, 1990, p. 122). Os atos de fala, por sua vez, têm seu cerne no conceito de
performativo. A denominação dada ao ato de fazer algo ao se dizer algo é justificada pelo
autor:
... evidentemente que este nome é derivado do verbo inglês to perform, verbo correlato
do substantivo “ação”, e indica que ao se emitir o proferimento está-se realizando uma
ação, não sendo consequentemente, considerado um mero equivalente a dizer
algo.(AUSTIN, 1990, p.25)
41