Nationell godsanalys
Nationell godsanalys
Nationell godsanalys
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
men i de internationella förbindelserna återstår mycket arbete (Paridon, 2007).<br />
Nya problem inom järnvägssektorn är snarare bristen på lok, vagnar och<br />
kapacitetsbristen på järnvägsinfrastrukturen.<br />
Effekter av avregleringen är tydliga i såväl Sverige (Banverket, 2008) som<br />
Tyskland (Ott, 2004, Banverket, 2007). I Tyskland har marknadsandelen ökat<br />
från 15-20 % för godstransporter och även i Sverige är trenden tydlig. För<br />
svensk del är det främst containertransporter mellan Göteborgs Hamn och<br />
inlandsteminaler, rundvirkestransporter samt i viss mån trailertransporter som<br />
de nya bolagen lyckats konkurrera kring. Godstrafiken på järnvägsnätet i<br />
Sverige har ökat med 24 % sedan år 1997, vilket skall jämföras med SIKA<br />
prognos från 1997 som anger 10 % mellan 1997 och 2010. Lastbilen har<br />
under samma tidsperiod ökat med 21 %, vilket prognostiserades till 38 %<br />
(Banverket, 2008).<br />
Järnvägstrafiken har ökat kraftigt sedan 1990-talets början och på ett flertal<br />
linjer råder kraftig kapacitetsbrist. På fem sträckor, i för den intermodala<br />
utvecklingen viktiga områden, är kapaciteten överbelastad, vilket begränsar<br />
den överförbara potentialen till intermodala transporter. Den kapacitetsbristen<br />
fanns inte då exempelvis SJ Lättkombi var under utveckling. Kortare<br />
överbelastade avsnitt inverkar kraftigt på kapaciteten på hela linjer, men<br />
uppfattningen är att Banverket inte ens avväger mindre men effektiva<br />
kapacitetshöjande åtgärder som nya förbigångsspår på dessa avsnitt.<br />
Förbigångspår som i många fall togs bort under X 2000 anpassningen i början<br />
av 1990-talet då brist inte förelåg.<br />
3.16 Kapillär infrastruktur<br />
Den kapillära infrastrukturens betydelse för godstransporter med järnväg har<br />
diskuterats i två svensk rapporter under de senaste åren. Den första rapporten<br />
beskriver utvecklingen av det kapillära nätverket i ett urval av svenska<br />
kommuner (Östlund et al, 2006). Kommunerna grupperades i storstads-,<br />
logistik, respektive små kommuner för att baserat på intervjuer med<br />
företrädare för myndigheter, transportköpare, järnvägsoperatörer och<br />
Banverket diskutera utveckling av den kapillära infrastrukturen i<br />
kommunerna. Rapporten avslutades med en samhällsekonomisk kalkyl för ett<br />
tiotal industrispårsprojekt som genomförts under den senaste 10-rsperioden.<br />
Slutsatsen var att det i samtliga fall utom ett var samhällsekonomiskt att satsa<br />
på industrispår men att det kortsiktigt krävs relativt stora volymer (> 30 000<br />
ton) om ett enskilt företag skall stå för investeringskostnaden. Det<br />
konstaterades i studien att en kraftig begränsning för transporter av<br />
dagligvaror är grossisternas begränsade intresse för investering i industrispår<br />
till deras lager.<br />
A - 52