Nationell godsanalys
Nationell godsanalys
Nationell godsanalys
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Prognoser. I arbetet med prognoser för framtida efterfrågan har en<br />
del modelltekniska problem förekommit. När många parametrar<br />
förändras ger modellen för stora utslag. Detta har resulterat i två<br />
prognoser som båda innehåller sina respektive svagheter. Dessa<br />
svårigheter ledde till att prognosutkasten kom i ett för denna rapport<br />
sent skede. Den faktiska användningen av prognoserna som underlag<br />
till denna rapport har därför varit starkt begränsad.<br />
Fördelningen av godstransporter mellan transportslag.<br />
Trafikverken och SIKA har enligt ovan givits ett specifikt uppdrag om<br />
överflyttningspotential för person- och godstransporter. I denna<br />
rapport penetreras därför inte denna fråga på djupet.<br />
Nyttan av åtgärder. Få infrastrukturella åtgärder har enbart nytta för<br />
godstrafiken. I synnerhet torde detta gälla kapacitetshöjande åtgärder.<br />
Att särskilja godsnyttan låter sig därför inte alltid göras. En följd av<br />
detta är att föreslagna åtgärder inte enbart kan ses som en delmängd av<br />
de totala åtgärderna inom infrastrukturen (person+gods). Detta kan få<br />
effekter för prioriteringsordning av projekt beroende på perspektivet<br />
(om man har ett gods-, person- eller totalperspektiv). Nämnas kan att<br />
infrastrukturella investeringar som primärt rör passagerartransporter<br />
kan ha positiv effekt på godstransporterna. Ett exempel utgörs av en<br />
ev framtida satsning på höghastighetsbanor. En realisering av dessa<br />
frigör kapacitet i det övriga järnvägsnätet som bör komma<br />
godstrafiken tillgodo.<br />
Innehållet i detta delkapitel skall därför betraktas som ett preliminärt material.<br />
Nedan visas sammanställningar över investeringar enligt steg 3 och 4 i<br />
fyrstegsprincipen. Trafikverken har utgått från ett tydligt<br />
transportslagsövergripande perspektiv. I sammanställningen skall ”mindre<br />
åtgärd” betraktas som en investering där den godsspecifika samhällsnyttan är<br />
som störst i förhållande till investeringens storlek. De ”större åtgärderna”<br />
påverkas dels av investeringens storlek men också, på järnvägssidan, av den<br />
prognos som tyder på ett mer omfattande användande av järnvägen för<br />
godsdistributionen.<br />
De åtgärder och områden som pekas ut nedan har bedömts ha potential att<br />
kraftigt bidra till ökad nytta för, och av, godstransporterna. Omfattande<br />
71(82)<br />
Datum: 2008-09-29<br />
Beteckning:<br />
SA10A 2008:1854<br />
LS 2008-0511<br />
F08-853/SA10<br />
0403-08-01239<br />
Ert datum: 2008-01-17<br />
Er beteckning: N2008/243/IR