Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Drugim kanałem wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na rozwój społeczno-gospodarczy
regionu jest podnoszenie jakości życia mieszkańców, odzwierciedlanego wysokim poziomem
wskaźników ją mierzących, takich jak HDI czy QLI. Wymienić należy przede wszystkim infrastrukturę
ochrony zdrowia, która pozwala na podniesienie przeciętnej długości życia i spadek wskaźników
umieralności, infrastrukturę kultury oraz sportowo-rekreacyjną, które uprzyjemniają życie na danym
obszarze.
W przypadku wywiadów IDI, ocena efektywności, jeszcze w większym stopniu niż w dyskusji
eksperckiej, opierała się o kryterium rzeczywistego zapotrzebowania na dany komponent
infrastruktury społecznej. Wskazywano, że podejmowane działania są doraźnymi przedsięwzięciami,
mającymi na celu uzupełnienie istniejących luk w wyposażeniu w infrastrukturę społeczną. Również
w przypadku oceny efektywności inwestycji ex-ante, wśród uczestników IDI i panelu eksperckiego
przeważało podejście popytowe, zwracano jednak uwagę również na inne aspekty – przedsięwzięcie
powinno być uniwersalne tzn. możliwe do wykorzystania w różnych celach. Drugim wskazanym
kryterium jest trwałość i funkcjonalność obiektu – inwestycja efektywna charakteryzuje się niskimi
kosztami utrzymania i może służyć mieszkańcom przez wiele lat. Na poziomie gmin czy powiatów nie
przeprowadza się szczegółowych analiz na temat wpływu inwestycji na rozwój społecznogospodarczy
regionu i rzadko zdarzają się długofalowe strategie, mające na celu specjalizację
i wykształcenie określonych obszarów, w których JST byłaby bezkonkurencyjna w zakresie
wyposażenia w infrastrukturę społeczną. Głównymi czynnikami branymi pod uwagę przy ocenie
wpływu inwestycji na rozwój społeczno-gospodarczy jest jej wpływ na atrakcyjność inwestycyjną oraz
jakość życia mieszkańców.
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy
124