28.02.2013 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

strony nie prowadzić do wypierania przez projekty spełniające kryterium komplementarności innych,<br />

ważnych z punktu widzenia regionu. W szczególności podkreślenia wymaga fakt, że<br />

komplementarność nie jest sama w sobie celem – dążenie do niej wynika z przekonania, że działania<br />

wzajemnie komplementarne są bardziej efektywne. Jednocześnie nominalne wykazanie<br />

komplementarności z dotychczasowymi projektami niekoniecznie musi o takiej wyższej efektywności<br />

przesądzać. Nadrzędne w stosunku do zasady komplementarności powinno być dążenie do<br />

osiągnięcia celów założonych w RPO WSL oraz Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego. W chwili<br />

obecnej kwestia komplementarności jest uwzględniona w kryteriach wyboru projektów RPO WSL<br />

i choć jej waga nie jest duża, to proponuje się pozostawienie jej na obecnym poziomie: jej<br />

podnoszenie mogłoby wpływać zniekształcająco na strukturę interwencji kosztem innych, istotnych<br />

kryteriów, w szczególności realizacji priorytetów RPO. Ważnym elementem zapewnienia<br />

komplementarności jest natomiast zapewnienie zgodności harmonogramów ogłaszania konkursów<br />

(opisane powyżej).<br />

W wypadku wystąpienia przy powyższym sposobie wyboru projektów dysfunkcji polegających na<br />

odrzucaniu projektów komplementarnych, o dużym potencjale synergii względem projektów<br />

wcześniej realizowanych, rozważyć można przeprowadzenie dodatkowych konkursów, które<br />

w większym stopniu ukierunkowane będą na uzupełnienie konkretnych potrzeb występujących<br />

w układzie przestrzennym lub funkcjonalnym. Konkursy takie, przy niewielkiej alokacji finansowej,<br />

powinny odznaczać się tak sformułowanymi kryteriami dostępu (względnie kryteriami<br />

strategicznymi), by największy nacisk położony był na realizację projektów komplementarnych<br />

w stosunku do istniejących elementów infrastruktury społecznej.<br />

5.7 5.7 Podsumowanie<br />

Podsumowanie<br />

Fundusze europejskie są bardzo ważnym narzędziem, które w istotny sposób mogą wesprzeć rozwój<br />

infrastruktury społecznej w województwie śląskim. Najistotniejszym programem, który zapewnia<br />

środki na rozwój badanego obszaru jest Regionalny Program Operacyjny, niemniej pozostałe<br />

programy również odgrywają znaczącą rolę. Ze względu na szeroki zakres wsparcia, w przypadku<br />

większości projektów możliwe jest komplementarne wspomaganie przedsięwzięć z różnych dziedzin,<br />

niemniej w kilku obszarach, w celu kompleksowego rozwiązania problemów i zmaksymalizowania<br />

efektywności inwestycji w infrastrukturę społeczną, konieczne jest zapewnienie dodatkowych<br />

środków z innych źródeł.<br />

W przypadku edukacji, fundusze europejskie w perspektywie 2007-2013 gwarantują szeroki zakres<br />

wsparcia na poziomie wyższym i w tym zakresie możliwe jest osiągnięcie wysokiej efektywności przy<br />

udziale funduszy europejskich. Z kolei na niższych poziomach dodatkowe wsparcie kształcenia<br />

nauczycieli wydaje się konieczne. Stosunkowo dobrze rozwinięte są mechanizmy finansowania<br />

kształcenia ustawicznego i zawodowego – rozwój tych form edukacji, ze względu na ich znaczenie dla<br />

gospodarki opartej na wiedzy, jest niezwykle istotny. Również w dziedzinie ochrony zdrowia zakres<br />

finansowania jest bardzo szeroki. Zasadniczo, projekty twarde są wspierane w ramach Regionalnych<br />

Programów Operacyjnych, zaś projekty miękkie w ramach PO KL. W zakresie turystyki i rekreacji<br />

najistotniejsza wydaje się promocja – alokacja przewiduje stosunkowo mało środków na ten cel.<br />

Zadaniem, które powinny postawić przed sobą poszczególne JST, jest efektywne i skuteczne<br />

Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!