Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
strony nie prowadzić do wypierania przez projekty spełniające kryterium komplementarności innych,<br />
ważnych z punktu widzenia regionu. W szczególności podkreślenia wymaga fakt, że<br />
komplementarność nie jest sama w sobie celem – dążenie do niej wynika z przekonania, że działania<br />
wzajemnie komplementarne są bardziej efektywne. Jednocześnie nominalne wykazanie<br />
komplementarności z dotychczasowymi projektami niekoniecznie musi o takiej wyższej efektywności<br />
przesądzać. Nadrzędne w stosunku do zasady komplementarności powinno być dążenie do<br />
osiągnięcia celów założonych w RPO WSL oraz Strategii Rozwoju Województwa Śląskiego. W chwili<br />
obecnej kwestia komplementarności jest uwzględniona w kryteriach wyboru projektów RPO WSL<br />
i choć jej waga nie jest duża, to proponuje się pozostawienie jej na obecnym poziomie: jej<br />
podnoszenie mogłoby wpływać zniekształcająco na strukturę interwencji kosztem innych, istotnych<br />
kryteriów, w szczególności realizacji priorytetów RPO. Ważnym elementem zapewnienia<br />
komplementarności jest natomiast zapewnienie zgodności harmonogramów ogłaszania konkursów<br />
(opisane powyżej).<br />
W wypadku wystąpienia przy powyższym sposobie wyboru projektów dysfunkcji polegających na<br />
odrzucaniu projektów komplementarnych, o dużym potencjale synergii względem projektów<br />
wcześniej realizowanych, rozważyć można przeprowadzenie dodatkowych konkursów, które<br />
w większym stopniu ukierunkowane będą na uzupełnienie konkretnych potrzeb występujących<br />
w układzie przestrzennym lub funkcjonalnym. Konkursy takie, przy niewielkiej alokacji finansowej,<br />
powinny odznaczać się tak sformułowanymi kryteriami dostępu (względnie kryteriami<br />
strategicznymi), by największy nacisk położony był na realizację projektów komplementarnych<br />
w stosunku do istniejących elementów infrastruktury społecznej.<br />
5.7 5.7 Podsumowanie<br />
Podsumowanie<br />
Fundusze europejskie są bardzo ważnym narzędziem, które w istotny sposób mogą wesprzeć rozwój<br />
infrastruktury społecznej w województwie śląskim. Najistotniejszym programem, który zapewnia<br />
środki na rozwój badanego obszaru jest Regionalny Program Operacyjny, niemniej pozostałe<br />
programy również odgrywają znaczącą rolę. Ze względu na szeroki zakres wsparcia, w przypadku<br />
większości projektów możliwe jest komplementarne wspomaganie przedsięwzięć z różnych dziedzin,<br />
niemniej w kilku obszarach, w celu kompleksowego rozwiązania problemów i zmaksymalizowania<br />
efektywności inwestycji w infrastrukturę społeczną, konieczne jest zapewnienie dodatkowych<br />
środków z innych źródeł.<br />
W przypadku edukacji, fundusze europejskie w perspektywie 2007-2013 gwarantują szeroki zakres<br />
wsparcia na poziomie wyższym i w tym zakresie możliwe jest osiągnięcie wysokiej efektywności przy<br />
udziale funduszy europejskich. Z kolei na niższych poziomach dodatkowe wsparcie kształcenia<br />
nauczycieli wydaje się konieczne. Stosunkowo dobrze rozwinięte są mechanizmy finansowania<br />
kształcenia ustawicznego i zawodowego – rozwój tych form edukacji, ze względu na ich znaczenie dla<br />
gospodarki opartej na wiedzy, jest niezwykle istotny. Również w dziedzinie ochrony zdrowia zakres<br />
finansowania jest bardzo szeroki. Zasadniczo, projekty twarde są wspierane w ramach Regionalnych<br />
Programów Operacyjnych, zaś projekty miękkie w ramach PO KL. W zakresie turystyki i rekreacji<br />
najistotniejsza wydaje się promocja – alokacja przewiduje stosunkowo mało środków na ten cel.<br />
Zadaniem, które powinny postawić przed sobą poszczególne JST, jest efektywne i skuteczne<br />
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />
164