Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

wyższe niż w regionach biedniejszych (Wykres 13), a więc występowało pogłębianie się dysproporcji
w poziomie rozwoju gospodarczego. Z tego też powodu, jako że powiaty najbogatsze miały wyższe
tempo wzrostu gospodarczego i jednocześnie cechują się wyższym poziomem rozwoju infrastruktury
społecznej, także relacja pomiędzy indeksem IRIS i tempem wzrostu gospodarczego jest dodatnia.
Wykres 12. Relacja pomiędzy wysokością PKB per
capita w 1999 roku a wartością indeksu
syntetycznego IRIS w 1999 roku
Wartość IRIS w 1999 roku
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0 5 10 15 20 25 30 35
PKB per capita w 1999 roku
Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie danych GUS.
Wykres 13. Relacja pomiędzy tempem wzrostu
gospodarczego w latach 1999-2007 a wysokością
PKB per capita w 1999 roku
Tempo wzrostu PKB per capita w latach 1999-2007
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
PKB per capita w 1999 roku
Korelacja pomiędzy poziomem PKB per capita i indeksem IRIS w 2007 wynosi 0,52 (patrz Tabela 2).
Spośród poszczególnych składowych, największa korelacja PKB per capita występuje z infrastrukturą
kulturalną (0,68) i zdrowotną (0,57). Nie dziwi brak zależności z infrastrukturą mieszkaniową –
mieszkania są dobrem podstawowej potrzeby, bez względu na wielkość dochodu.
Tabela 2. Korelacja pomiędzy poziomem PKB per capita i indeksem IRIS i poszczególnymi komponentami
infrastruktury społecznej w 2007 roku w powiatach woj. śląskiego
IRIS IEDU ISR IM IZ IK IS
Korelacja 0,52 0,42 0,43 0,00 0,57 0,68 0,34
Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie danych GUS.
Powyższa część opisu skoncentrowała się na analizie zróżnicowania powiatów w województwie
śląskim, pogrupowanych względem wybranego kryterium. W poniższej części zaprezentowane
zostanie nasycenie infrastrukturą społeczną w poszczególnych powiatach i gminach województwa
śląskiego.
W województwie śląskim najwyższym stopniem rozwoju infrastruktury społecznej charakteryzują się
powiaty grodzkie, które stanowią 16 z 17 powiatów o najwyższym poziomie rozwoju infrastruktury
społecznej. Najwyższe wartości wskaźnika IRIS osiągnęły Chorzów, Świętochłowice i Katowice.
Analogicznie, 15 z 17 powiatów o najniższym poziomie rozwoju infrastruktury to powiaty ziemskie,
z których najgorzej wyposażone są powiat kłobucki, częstochowski i bieruńsko-lędziński. Wartości
indeksu IRIS oraz jego składowych dla powiatów województwa śląskiego przedstawia Tabela A.2.
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy
44