28.02.2013 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAMKA 4 WYDATKI MAJĄTKOWE NA INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO<br />

Wydatki inwestycyjne Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego na infrastrukturę społeczną<br />

w latach 2001 -2007 55 wyniosły łącznie 515,5 mln zł, czyli 107 złotych na jednego mieszkańca co<br />

plasuje to województwo na 6 miejscu w kraju.<br />

WYKRES 48. Odsetek wydatków majątkowych na infrastrukturę społeczną trafiający do powiatów grodzkich<br />

oraz 5 największych beneficjentów<br />

1<br />

0,95<br />

0,9<br />

0,85<br />

0,8<br />

0,75<br />

0,7<br />

0,65<br />

0,6<br />

0,55<br />

0,5<br />

udział powiatów grodzkich udział 5 największych beneficjentów<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />

Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS oraz Sprawozdań z wykonania budżetu województwa śląskiego za lata<br />

2001-2007 Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.<br />

Wydatki na infrastrukturę społeczną w województwie śląskim charakteryzują się wysokim stopniem<br />

koncentracji przestrzennej. W analizowanym okresie 84,6 procent środków trafiło wyłącznie do<br />

powiatów grodzkich, wśród których największymi beneficjentami okazały się powiaty: Chorzów<br />

(26,2 procent łącznej wysokości wydatków), Rybnik (18,2 procent), Bielsko-Biała<br />

(10,6 procent), Katowice (7,8 procent) oraz powiat Częstochowa (5,8 procent). Do pozostałych<br />

powiatów grodzkich, które otrzymały środki należały powiaty: Bytom, Sosnowiec,<br />

Jastrzębie Zdrój, Tychy, Zabrze, Piekary Śląskie, Siemianowice Śląskie oraz Gliwice. Pozostałe miasta<br />

na prawach powiatu nie otrzymały żadnych środków z Urzędu Marszałkowskiego Województwa<br />

Śląskiego w latach 2001-2007. Należy jednak zwrócić uwagę, że od roku 2004 wyraźnie maleje udział<br />

powiatów grodzkich w otrzymywanych środkach (na rzecz powiatów ziemskich) na inwestycje<br />

z Urzędu Marszałkowskiego. W 2007 roku powiaty grodzkie otrzymały 65 procent środków na<br />

inwestycje w infrastrukturę społeczną. Jednocześnie zmniejsza się udział 5 powiatów - największych<br />

55 Zawężenie analizy wydatków Urzędu Marszałkowskiego do lat 2001-2007 wynika z braku dostępnych<br />

odpowiednich danych. Główny Urząd Statystyczny publikuje co prawda zbiorcze dane dotyczące wydatków<br />

majątkowych Urzędów Marszałkowskich, jednak bez wyszczególnienia Jednostek Samorządu Terytorialnego do<br />

których trafiają środki. Z tego powodu, aby móc dokładnie oszacować wartość inwestycji w infrastrukturę<br />

społeczną jakie trafiły do poszczególnych JST województwa śląskiego, IBS dokonał dokładnej analizy<br />

sprawozdań z wykonania budżetu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego i na tej podstawie<br />

sporządził bazę danych wydatków majątkowych tej instytucji z podziałem na gminy i powiaty oraz ze względu<br />

na poszczególne kategorie wydatków w infrastrukturę społeczną. Dzięki temu można zobaczyć jak dużo<br />

środków trafiło do danej gminy lub powiatu i na jaką kategorię infrastruktury społecznej. Z uwagi jednak, że<br />

sprawozdania z wykonania budżetu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego są dostępne od roku<br />

2001, analiza wydatków majątkowych tej instytucji została zawężona do lat 2001-2007.<br />

Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!