Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RAMKA 4 WYDATKI MAJĄTKOWE NA INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO<br />
Wydatki inwestycyjne Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego na infrastrukturę społeczną<br />
w latach 2001 -2007 55 wyniosły łącznie 515,5 mln zł, czyli 107 złotych na jednego mieszkańca co<br />
plasuje to województwo na 6 miejscu w kraju.<br />
WYKRES 48. Odsetek wydatków majątkowych na infrastrukturę społeczną trafiający do powiatów grodzkich<br />
oraz 5 największych beneficjentów<br />
1<br />
0,95<br />
0,9<br />
0,85<br />
0,8<br />
0,75<br />
0,7<br />
0,65<br />
0,6<br />
0,55<br />
0,5<br />
udział powiatów grodzkich udział 5 największych beneficjentów<br />
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />
Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS oraz Sprawozdań z wykonania budżetu województwa śląskiego za lata<br />
2001-2007 Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.<br />
Wydatki na infrastrukturę społeczną w województwie śląskim charakteryzują się wysokim stopniem<br />
koncentracji przestrzennej. W analizowanym okresie 84,6 procent środków trafiło wyłącznie do<br />
powiatów grodzkich, wśród których największymi beneficjentami okazały się powiaty: Chorzów<br />
(26,2 procent łącznej wysokości wydatków), Rybnik (18,2 procent), Bielsko-Biała<br />
(10,6 procent), Katowice (7,8 procent) oraz powiat Częstochowa (5,8 procent). Do pozostałych<br />
powiatów grodzkich, które otrzymały środki należały powiaty: Bytom, Sosnowiec,<br />
Jastrzębie Zdrój, Tychy, Zabrze, Piekary Śląskie, Siemianowice Śląskie oraz Gliwice. Pozostałe miasta<br />
na prawach powiatu nie otrzymały żadnych środków z Urzędu Marszałkowskiego Województwa<br />
Śląskiego w latach 2001-2007. Należy jednak zwrócić uwagę, że od roku 2004 wyraźnie maleje udział<br />
powiatów grodzkich w otrzymywanych środkach (na rzecz powiatów ziemskich) na inwestycje<br />
z Urzędu Marszałkowskiego. W 2007 roku powiaty grodzkie otrzymały 65 procent środków na<br />
inwestycje w infrastrukturę społeczną. Jednocześnie zmniejsza się udział 5 powiatów - największych<br />
55 Zawężenie analizy wydatków Urzędu Marszałkowskiego do lat 2001-2007 wynika z braku dostępnych<br />
odpowiednich danych. Główny Urząd Statystyczny publikuje co prawda zbiorcze dane dotyczące wydatków<br />
majątkowych Urzędów Marszałkowskich, jednak bez wyszczególnienia Jednostek Samorządu Terytorialnego do<br />
których trafiają środki. Z tego powodu, aby móc dokładnie oszacować wartość inwestycji w infrastrukturę<br />
społeczną jakie trafiły do poszczególnych JST województwa śląskiego, IBS dokonał dokładnej analizy<br />
sprawozdań z wykonania budżetu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego i na tej podstawie<br />
sporządził bazę danych wydatków majątkowych tej instytucji z podziałem na gminy i powiaty oraz ze względu<br />
na poszczególne kategorie wydatków w infrastrukturę społeczną. Dzięki temu można zobaczyć jak dużo<br />
środków trafiło do danej gminy lub powiatu i na jaką kategorię infrastruktury społecznej. Z uwagi jednak, że<br />
sprawozdania z wykonania budżetu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego są dostępne od roku<br />
2001, analiza wydatków majątkowych tej instytucji została zawężona do lat 2001-2007.<br />
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />
85