Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Recommendations

Info

statystycznej do rezultatów wywiadów pogłębionych, studiów przypadków oraz ankiety CAWI pozwala stwierdzić, na ile osiągnięte wyniki są odporne na zmianę metody badawczej. Poniżej prezentujemy podstawowe cele i pytania badawcze oraz krótki opis wszystkich wykorzystanych narzędzi badawczych. W niniejszym rozdziale szczególną uwagę poświęcono opisowi tworzenia i interpretacji indeksów rozwoju społeczno-gospodarczego i rozwoju infrastruktury społecznej, opracowanych na użytek niniejszego badania i szeroko w nim wykorzystywanych. 1.1 1.1 Cele Cele badania badania oraz oraz pytania pytania badawcze badawcze Głównym celem niniejszego badania jest zdobycie wiedzy na temat efektywności inwestycji w elementy infrastruktury społecznej w kontekście stymulowania rozwoju gospodarczego województwa śląskiego i poprawy jakości życia jego mieszkańców. Osiągnięcie tego celu jest możliwe dzięki realizacji czterech, logicznie ze sobą powiązanych, szczegółowych celów badawczych. Do każdego z nich przypisany został doprecyzowujący zestaw pytań badawczych. Cel szczegółowy 1 (CS1) Ocena zróżnicowania przestrzennego wyposażenia gmin i powiatów w elementy infrastruktury społecznej Pytanie badawcze 1.1 Jaki jest poziom zaopatrzenia poszczególnych gmin i powiatów w komponenty infrastruktury społecznej? Pytanie badawcze 1.2 Jak kształtowały się inwestycje w poszczególne komponenty infrastruktury społecznej w poszczególnych latach okresu 1999-2007 w podziale na gminy oraz powiaty? Pytanie badawcze 1.3 Jak kształtował się w poszczególnych latach okresu 1999-2007 poziom rozwoju gospodarczego poszczególnych gmin i powiatów? Pytanie badawcze 1.4 Jak kształtował się w poszczególnych latach okresu 1999-2007 poziom rozwoju społecznego poszczególnych gmin i powiatów? Pytanie badawcze 1.5 Jaka jest aktywność sektora prywatnego w zakresie inwestycji w infrastrukturę społeczną? Czy skala tego zjawiska w województwie śląskim różni się od sytuacji obserwowanej w pozostałych częściach kraju? Jakimi przesłankami kierują się podmioty prywatne podejmując decyzje o inwestycjach w obszarze infrastruktury społecznej? Cel szczegółowy 2 (CS2) Ocena efektów społeczno-gospodarczych interwencji w obszarze infrastruktury społecznej Pytanie badawcze 2.1 Jak wysoki jest zwrot z inwestycji w poszczególne obszary infrastruktury społecznej? Jaka jest oszacowana ex-ante efektywność poszczególnych kategorii inwestycji w infrastrukturę społeczną w przypadku poszczególnych gmin/powiatów? Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy 21
Pytanie badawcze 2.2 W jakim stopniu inwestycje w poszczególne obszary infrastruktury społecznej oddziałują na rozwój społeczno-gospodarczy poszczególnych gmin/powiatów? Pytanie badawcze 2.3 Jak różnią się pod względem siły oddziaływania na wzrost gospodarczy i rozwój lokalny inwestycje publiczne od prywatnych? Pytanie badawcze 2.4 Jak różnią się pod względem siły oddziaływania na wzrost gospodarczy i rozwój lokalny inwestycje publiczne JST od inwestycji współfinansowanych w ramach funduszy strukturalnych UE? Cel szczegółowy 3 (CS3) Wskazanie kanałów realizacji efektów społeczno-gospodarczych interwencji w obszarze infrastruktury społecznej Pytanie badawcze 3.1 Jakie są mechanizmy (kanały) wpływu inwestycji w poszczególne obszary infrastruktury społecznej na wzrost gospodarczy i rozwój lokalny? Pytanie badawcze 3.2 Jakie czynniki zewnętrzne lub warunki początkowe mogą dodatkowo sprzyjać (w przypadku komplementarności) lub sprzeciwiać się tym efektom (w przypadku substytucyjności) Cel szczegółowy 4 (CS4) <strong>Identyfikacja</strong> gmin i powiatów, w których zwrot z inwestycji jest największy (<strong>Identyfikacja</strong> zapotrzebowania) - ocena obecnych i przyszłych kierunków interwencji Pytanie badawcze 4.1 Jakie jest zapotrzebowanie na infrastrukturę społeczną (jej poszczególne elementy) w poszczególnych gminach oraz powiatach województwa śląskiego? Pytanie badawcze 4.2 W jakim stopniu inwestycje w infrastrukturę społeczną w latach 1999- 2007 realizowane były faktycznie w powiatach, które inwestycji takich najbardziej potrzebowały? Pytanie badawcze 4.3 W jakim stopniu dotychczasowe dofinansowanie w ramach funduszy strukturalnych UE wspierało inwestycje w infrastrukturę społeczną w tych powiatach, które takiej pomocy faktycznie najbardziej potrzebowały? Pytanie badawcze 4.4 Jakie komponenty infrastruktury społecznej mają szanse na dofinansowanie z funduszy strukturalnych UE w latach 2007-2013? Które elementy interwencji są względem siebie komplementarne? Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy 22
Page 1 and 2: Identyfikacja i delimitacja obszar
Page 3 and 4: Analiza Analiza Analiza wpływu wp
Page 5 and 6: 5.4.1 Możliwości wsparcia .......
Page 7 and 8: Wykres 18. Dynamika liczby przedszk
Page 9 and 10: Wykres 59. Wydatki majątkowe na in
Page 11 and 12: Spis map Mapa 1. Zróżnicowanie in
Page 13 and 14: Spis tabel Tabela 1. Lista wskaźni
Page 15 and 16: w infrastrukturę społeczną oraz
Page 17 and 18: ale poważne braki w wyposażeniu w
Page 19 and 20: są porównywalne nie tylko ze wzgl
Page 21: 1 Metodologia Metodologia badania b
Page 25 and 26: z Rozporządzeniami Ministra Finans
Page 27 and 28: w przeważającej części charakte
Page 29 and 30: 1.5.1 Komponent gospodarczy (Indeks
Page 31 and 32: 1.6.1 Procedura budowy indeksów Dl
Page 33 and 34: z Ministerstwa Pracy i Polityki Spo
Page 35 and 36: Procedura transformacji min-max pow
Page 37 and 38: RAMKA 2 INDEKS ROZWOJU SPOŁECZNO-G
Page 39 and 40: Wykres 3. przedstawia wartości pos
Page 41 and 42: 2.2 2.2 Zróżnicowanie Zróżnicow
Page 43 and 44: Wykres 7. Wartości indeksu rozwoju
Page 45 and 46: wyższe niż w regionach biedniejsz
Page 47 and 48: Wykres 15. Wartość poszczególnyc
Page 49 and 50: Zróżnicowanie rozwoju infrastrukt
Page 51 and 52: Przedszkola Przedszkola W 2007 roku
Page 53 and 54: Szkoły Szkoły podstawowe podstawo
Page 55 and 56: wiejskich, 32 opis wewnętrznego zr
Page 57 and 58: wybierających kierunki uniwersytec
Page 59 and 60: sportowych 34 oraz liczbą obiektó
Page 61 and 62: 1 792 km, konne 5 km oraz inne 227
Page 63 and 64: mieszkaniową (od roku 2005 spadek
Page 65 and 66: Tabela 6. Liczba łóżek w szpital
Page 67 and 68: Mapa 12. Liczba mieszkańców przyp
Page 69 and 70: Mapa 14. Zróżnicowanie indeksu ro
Page 71 and 72: Kina Kina i i multipleksy multiplek
Page 73 and 74:
śląskie pod względem liczby zwie
Page 75 and 76:
Źródło: Opracowanie własne IBS
Page 77 and 78:
2.3.7 ZróŜnicowanie przestrzenne
Page 79 and 80:
Infrastruktura kulturalna Ogólna o
Page 81 and 82:
Infrastruktura pomocy społecznej J
Page 83 and 84:
JST. Oznacza to, że w opisywanych
Page 85 and 86:
Wykres 46. PKB per capita w 1999 ro
Page 87 and 88:
eneficjentów wsparcia z Urzędu Ma
Page 89 and 90:
Wykres 52. Struktura i dynamika wyd
Page 91 and 92:
Wykres 56. Poziom PKB per capita w
Page 93 and 94:
uzupełniają nakłady inwestycyjne
Page 95 and 96:
2.4.2 Inwestycje JST w poszczególn
Page 97 and 98:
Ze środków Unii Europejskiej w ok
Page 99 and 100:
Inwestycje Inwestycje w w infrastru
Page 101 and 102:
Inwestycje Inwestycje w w infrastru
Page 103 and 104:
Wykres 71. Wydatki majątkowe JST p
Page 105 and 106:
tarnogórskiego (216), bielskiego (
Page 107 and 108:
Wykres 73. Całkowite wydatki na ed
Page 109 and 110:
nieruchomości, a lokale komunalne
Page 111 and 112:
3 Infrastruktura Infrastruktura spo
Page 113 and 114:
egionach (Haughwout, 2002, Egger i
Page 115 and 116:
3.2 3.2 Ustalenia Ustalenia empiryc
Page 117 and 118:
3.2.1 Wpływ infrastruktury społec
Page 119 and 120:
w poszczególnych kategoriach. Wyni
Page 121 and 122:
istotności tego problemu w warunka
Page 123 and 124:
podatkowych dużym ryzykiem prowadz
Page 125 and 126:
Drugim kanałem wpływu inwestycji
Page 127 and 128:
kontrolować, ze względu na brak d
Page 129 and 130:
otoczeniu. Włączenie do modelu in
Page 131 and 132:
Przy interpretacji tej tabeli warto
Page 133 and 134:
W większości przypadków najwięk
Page 135 and 136:
W obszarze infrastruktury kulturaln
Page 137 and 138:
grupy należą: Jastrzębie Zdrój,
Page 139 and 140:
pomocy społecznej, zgodnie z oszac
Page 141 and 142:
w najmniejszym stopniu zaspokajane.
Page 143 and 144:
4.5.1 Powiaty W oparciu o indeksy r
Page 145 and 146:
• Infrastruktura mieszkaniowa: k
Page 147 and 148:
4.5.2 Gminy Podobnie jak dla powiat
Page 149 and 150:
klaster I II III Tabela 14. Stopie
Page 151 and 152:
klaster V VI gmina infrastruktura p
Page 153 and 154:
4.6 4.6 Podsumowanie Podsumowanie i
Page 155 and 156:
5 Współfinansowanie Współfinans
Page 157 and 158:
pozwoli na bezpośrednie przełoże
Page 159 and 160:
5.3.1 Działania komplementarne Fun
Page 161 and 162:
5.5 5.5 Infrastruktura Infrastruktu
Page 163 and 164:
wydaje się słuszne. W przypadku w
Page 165 and 166:
strony nie prowadzić do wypierania
Page 167 and 168:
Wnioski Wnioski Wnioski i i i rekom
Page 169 and 170:
aspektach sektor prywatny nie wykaz
Page 171 and 172:
Bibliografia Bibliografia Aghion P.
Page 173 and 174:
Holtz-Eakin D. (1992) "Elections an
Page 175 and 176:
Aneksy Aneksy Aneksy Aneks Aneks 1.
Page 177 and 178:
Tabela A.3. Wartości indeksu rozwo
Page 179 and 180:
Tabela A.3. Wartości indeksu rozwo
Page 181 and 182:
Tabela A.4. Przedszkola, szkoły po
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Tabela A.5. Szkoły średnie w powi
Page 189 and 190:
Tabela A.7. Obiekty infrastruktury
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Tabela A.8. Tereny zieleni (parki,
Page 195 and 196:
Tabela A.8. Tereny zieleni (parki,
Page 197 and 198:
Tabela A.9. Infrastruktura mieszkan
Page 199 and 200:
Tabela A.9. Infrastruktura mieszkan
Page 201 and 202:
Tabela A.10. Zakłady opieki zdrowo
Page 203 and 204:
Tabela A.10. Zakłady opieki zdrowo
Page 205 and 206:
Tabela A.11. Kadra medyczna w powia
Page 207 and 208:
Tabela A.12. Apteki w gminach wojew
Page 209 and 210:
Tabela A.12. Apteki w gminach wojew
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Tabela A.14. Infrastruktura pomocy
Page 217 and 218:
Tabela A.14. Infrastruktura pomocy
Page 219 and 220:
Tabela A.15. Wykaz gmin w wojewódz
Page 221 and 222:
Kobiór Miedźna Pawłowice Suszec
Page 223 and 224:
3. Ocena efektywności inwestycji w
Page 225 and 226:
Czy są jakieś inwestycje w tym za
Page 227 and 228:
5. Priorytety inwestycyjne w obszar
Page 229 and 230:
Jeśli nie: Co było motywacją do
Page 231 and 232:
Aneks Aneks 4. 4. 4. Scenariusz Sce
Page 233 and 234:
Jaka jest skuteczność inwestycji
Page 235 and 236:
w województwie śląskim, jak i w
Page 237 and 238:
Aneks Aneks 6. 6. Formularz Formula
Page 239 and 240:
Część 1. Ocena stanu infrastrukt
Page 241 and 242:
Część 2. Charakterystyka najważ
Page 243 and 244:
Część 3. Prywatne inwestycje w o
Page 245 and 246:
Część 4. Ogólne porównanie inf
Page 247:
Załączniki (w odrębnych plikach)
show all

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?