Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Wykres 7. Wartości indeksu rozwoju infrastruktury społecznej IRIS oraz jego poszczególnych komponentów
(IEDU, ISR, IM, IZ, IK, IS) w powiatach ziemskich i grodzkich w województwie śląskim w 2007 roku
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie danych GUS.
Powiat ziemski Powiat grodzki
IRIS IEDU ISR IM IZ IK IS
Zmiany wartości indeksu IRIS i poszczególnych jego składowych w latach 1999-2007 w województwie
śląskim przedstawia Wykres 8. Wartość całego indeksu wzrosła o 20%, co było rezultatem wzrostu
wszystkich indeksów składowych, poza wyposażeniem w kulturę. 24
Wykres 8. Wzrost indeksu IRIS i jego poszczególnych składowych w latach 1999-2007 w województwie
śląskim (średnia dla powiatów)
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie danych GUS.
IEDU ISR IM IZ IK IS
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Należy też dodać, że wzrost wartości indeksu IRIS (za wyjątkiem Bytomia) odnotowano we wszystkich
powiatach. Największe relatywne przyrosty obserwowane były w powiatach słabiej wyposażonych
w infrastrukturę społeczną (patrz Wykres 9). Co ciekawe jednak, również absolutne wzrosty wartości
indeksu były większe w powiatach najbiedniejszych (Wykres 10), co może wskazywać, że
24 Spadek indeksu kultury jest wynikiem spadku liczby kin i bibliotek, przy niewielkim wzroście liczby galerii
i muzeów.
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy
42