Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Recommendations

Info

Wykres 66. Wydatki majątkowe JST per capita (w PLN) na infrastrukturę sportowo-rekreacyjną, za okres 1999-2007 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie GUS Mapa 19. Wydatki majątkowe na infrastrukturę sportowo rekreacyjną w gminach województwa śląskiego, per capita (w PLN), łącznie za okres 1999-2007 Źródło: Opracowanie własne IBS na podstawie GUS 0 kłobucki Piekary Śląskie Ruda Śląska rybnicki będziński tarnogórski żywiecki raciborski Świętochłowice Bytom Sosnowiec częstochowski Zabrze lubliniecki myszkowski zawierciański Jaworzno Bielsko-Biała gliwicki cieszyński Częstochowa bielski Żory Gliwice bieruńsko-lędziński Mysłowice Dąbrowa-Górnicza Siemianowice Śląskie Katowice Rybnik pszczyński mikołowski Tychy Jastrzębie Zdrój wodzisławski Chorzów Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy 97
Inwestycje Inwestycje w w infrastrukturę infrastrukturę mieszkaniową mieszkaniową Jednostki Samorządu Terytorialnego województwa śląskiego charakteryzują się stosunkowo wysokimi wydatkami inwestycyjnymi w infrastrukturę mieszkaniową. W okresie 1999-2007 na ten cel przeznaczyły łącznie 1 145 milionów złotych, czyli 24 procent ogółu inwestycji w infrastrukturę społeczną i 9 procent wszystkich wydatków majątkowych. Przed analizą aktywności inwestycyjnej poszczególnych JST, należy zwrócić uwagę na fakt, że w znacznym stopniu inwestycje w ten rodzaj infrastruktury zależą od PKB danego regionu - zamożniejsze społeczeństwo zgłasza popyt na większą liczbę mieszkań i o większym metrażu. Szybciej rozwijające się regiony przyciągają także pracowników z innych regionów. Ta zależność (pomiędzy wzrostem PKB a skalą inwestycji) jest wyraźnie widoczna, zarówno na poziomie kraju, jak i samego województwa śląskiego. Te same regiony, które odznaczały się największą dynamiką PKB w latach 1999-2007, inwestowały również najwięcej w infrastrukturę mieszkaniową - patrz Wykres 67 i Wykres 68. Wykres 67. Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę mieszkaniową, per capita, łącznie za okres 1999- 2007 powiatów w Polsce a przyrost PKB per capita w powiatach Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę mieszkaniową per capita, łączne za okres 1999-2007 1200 1000 800 600 400 200 0 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Przyrost PKB 1999-2007 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wykres 68. Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę mieszkaniową, per capita, łącznie za okres 1999- 2007 powiatów w województwa śląskiego a przyrost PKB per capita w powiatach Wydatki inwestycyjne na inf. mieszkaniową, per capita, łącznie za okres 1999-2007 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Przyrost PKB 1999-2007 W badanym okresie, największe środki na inwestycje mieszkaniowe zarówno per capita jak i w kategoriach absolutnych (za wyjątkiem pojedynczych przypadków) przeznaczyły powiaty grodzkie: Zabrze (719 złotych per capita), Katowice (526), Gliwice (454) - Wykres 69. Zróżnicowanie przestrzenne wydatków inwestycyjnych gmin województwa śląskiego na infrastrukturę mieszkaniową przedstawia Mapa 20. Z Urzędu Marszałkowskiego na rozwój infrastruktury mieszkaniowej środki otrzymał tylko jeden powiat - Katowice (4,8 miliona złotych). Ze środków UE skorzystało łącznie 7 powiatów. Najwięcej pieniędzy otrzymał powiat m. Bielsko-Biała (8 milionów złotych), na kolejnych miejscach znalazły się powiaty: tarnogórski (4,5), m. Sosnowiec (4,4), będziński (1,1), raciborski (914 tysięcy złotych), m. Bytom (16 tys.), cieszyński (12 tys.) Niewiele ponad połowa przedstawicieli JST (54%), którzy odpowiedzieli na ankietę przesłaną w ramach badania CAWI, wymieniła przykłady inwestycji w infrastrukturę mieszkaniową. Najczęściej dotyczyły one budowy nowych obiektów lub adaptacji starych na potrzeby mieszkaniowe. Warto w tym miejscu wspomnieć o dofinansowywaniu Towarzystw Budownictwa Społecznego, które często wymieniane było jako źródło środków na inwestycje się w wywiadach indywidualnych IDI. Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy 98
Page 1 and 2:
Identyfikacja i delimitacja obszar
Page 3 and 4:
Analiza Analiza Analiza wpływu wp
Page 5 and 6:
5.4.1 Możliwości wsparcia .......
Page 7 and 8:
Wykres 18. Dynamika liczby przedszk
Page 9 and 10:
Wykres 59. Wydatki majątkowe na in
Page 11 and 12:
Spis map Mapa 1. Zróżnicowanie in
Page 13 and 14:
Spis tabel Tabela 1. Lista wskaźni
Page 15 and 16:
w infrastrukturę społeczną oraz
Page 17 and 18:
ale poważne braki w wyposażeniu w
Page 19 and 20:
są porównywalne nie tylko ze wzgl
Page 21 and 22:
1 Metodologia Metodologia badania b
Page 23 and 24:
Pytanie badawcze 2.2 W jakim stopni
Page 25 and 26:
z Rozporządzeniami Ministra Finans
Page 27 and 28:
w przeważającej części charakte
Page 29 and 30:
1.5.1 Komponent gospodarczy (Indeks
Page 31 and 32:
1.6.1 Procedura budowy indeksów Dl
Page 33 and 34:
z Ministerstwa Pracy i Polityki Spo
Page 35 and 36:
Procedura transformacji min-max pow
Page 37 and 38:
RAMKA 2 INDEKS ROZWOJU SPOŁECZNO-G
Page 39 and 40:
Wykres 3. przedstawia wartości pos
Page 41 and 42:
2.2 2.2 Zróżnicowanie Zróżnicow
Page 43 and 44:
Wykres 7. Wartości indeksu rozwoju
Page 45 and 46:
wyższe niż w regionach biedniejsz
Page 47 and 48: Wykres 15. Wartość poszczególnyc
Page 49 and 50: Zróżnicowanie rozwoju infrastrukt
Page 51 and 52: Przedszkola Przedszkola W 2007 roku
Page 53 and 54: Szkoły Szkoły podstawowe podstawo
Page 55 and 56: wiejskich, 32 opis wewnętrznego zr
Page 57 and 58: wybierających kierunki uniwersytec
Page 59 and 60: sportowych 34 oraz liczbą obiektó
Page 61 and 62: 1 792 km, konne 5 km oraz inne 227
Page 63 and 64: mieszkaniową (od roku 2005 spadek
Page 65 and 66: Tabela 6. Liczba łóżek w szpital
Page 67 and 68: Mapa 12. Liczba mieszkańców przyp
Page 69 and 70: Mapa 14. Zróżnicowanie indeksu ro
Page 71 and 72: Kina Kina i i multipleksy multiplek
Page 73 and 74: śląskie pod względem liczby zwie
Page 75 and 76: Źródło: Opracowanie własne IBS
Page 77 and 78: 2.3.7 ZróŜnicowanie przestrzenne
Page 79 and 80: Infrastruktura kulturalna Ogólna o
Page 81 and 82: Infrastruktura pomocy społecznej J
Page 83 and 84: JST. Oznacza to, że w opisywanych
Page 85 and 86: Wykres 46. PKB per capita w 1999 ro
Page 87 and 88: eneficjentów wsparcia z Urzędu Ma
Page 89 and 90: Wykres 52. Struktura i dynamika wyd
Page 91 and 92: Wykres 56. Poziom PKB per capita w
Page 93 and 94: uzupełniają nakłady inwestycyjne
Page 95 and 96: 2.4.2 Inwestycje JST w poszczególn
Page 97: Ze środków Unii Europejskiej w ok
Page 101 and 102: Inwestycje Inwestycje w w infrastru
Page 103 and 104: Wykres 71. Wydatki majątkowe JST p
Page 105 and 106: tarnogórskiego (216), bielskiego (
Page 107 and 108: Wykres 73. Całkowite wydatki na ed
Page 109 and 110: nieruchomości, a lokale komunalne
Page 111 and 112: 3 Infrastruktura Infrastruktura spo
Page 113 and 114: egionach (Haughwout, 2002, Egger i
Page 115 and 116: 3.2 3.2 Ustalenia Ustalenia empiryc
Page 117 and 118: 3.2.1 Wpływ infrastruktury społec
Page 119 and 120: w poszczególnych kategoriach. Wyni
Page 121 and 122: istotności tego problemu w warunka
Page 123 and 124: podatkowych dużym ryzykiem prowadz
Page 125 and 126: Drugim kanałem wpływu inwestycji
Page 127 and 128: kontrolować, ze względu na brak d
Page 129 and 130: otoczeniu. Włączenie do modelu in
Page 131 and 132: Przy interpretacji tej tabeli warto
Page 133 and 134: W większości przypadków najwięk
Page 135 and 136: W obszarze infrastruktury kulturaln
Page 137 and 138: grupy należą: Jastrzębie Zdrój,
Page 139 and 140: pomocy społecznej, zgodnie z oszac
Page 141 and 142: w najmniejszym stopniu zaspokajane.
Page 143 and 144: 4.5.1 Powiaty W oparciu o indeksy r
Page 145 and 146: • Infrastruktura mieszkaniowa: k
Page 147 and 148: 4.5.2 Gminy Podobnie jak dla powiat
Page 149 and 150:
klaster I II III Tabela 14. Stopie
Page 151 and 152:
klaster V VI gmina infrastruktura p
Page 153 and 154:
4.6 4.6 Podsumowanie Podsumowanie i
Page 155 and 156:
5 Współfinansowanie Współfinans
Page 157 and 158:
pozwoli na bezpośrednie przełoże
Page 159 and 160:
5.3.1 Działania komplementarne Fun
Page 161 and 162:
5.5 5.5 Infrastruktura Infrastruktu
Page 163 and 164:
wydaje się słuszne. W przypadku w
Page 165 and 166:
strony nie prowadzić do wypierania
Page 167 and 168:
Wnioski Wnioski Wnioski i i i rekom
Page 169 and 170:
aspektach sektor prywatny nie wykaz
Page 171 and 172:
Bibliografia Bibliografia Aghion P.
Page 173 and 174:
Holtz-Eakin D. (1992) "Elections an
Page 175 and 176:
Aneksy Aneksy Aneksy Aneks Aneks 1.
Page 177 and 178:
Tabela A.3. Wartości indeksu rozwo
Page 179 and 180:
Tabela A.3. Wartości indeksu rozwo
Page 181 and 182:
Tabela A.4. Przedszkola, szkoły po
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Tabela A.5. Szkoły średnie w powi
Page 189 and 190:
Tabela A.7. Obiekty infrastruktury
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Tabela A.8. Tereny zieleni (parki,
Page 195 and 196:
Tabela A.8. Tereny zieleni (parki,
Page 197 and 198:
Tabela A.9. Infrastruktura mieszkan
Page 199 and 200:
Tabela A.9. Infrastruktura mieszkan
Page 201 and 202:
Tabela A.10. Zakłady opieki zdrowo
Page 203 and 204:
Tabela A.10. Zakłady opieki zdrowo
Page 205 and 206:
Tabela A.11. Kadra medyczna w powia
Page 207 and 208:
Tabela A.12. Apteki w gminach wojew
Page 209 and 210:
Tabela A.12. Apteki w gminach wojew
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Tabela A.14. Infrastruktura pomocy
Page 217 and 218:
Tabela A.14. Infrastruktura pomocy
Page 219 and 220:
Tabela A.15. Wykaz gmin w wojewódz
Page 221 and 222:
Kobiór Miedźna Pawłowice Suszec
Page 223 and 224:
3. Ocena efektywności inwestycji w
Page 225 and 226:
Czy są jakieś inwestycje w tym za
Page 227 and 228:
5. Priorytety inwestycyjne w obszar
Page 229 and 230:
Jeśli nie: Co było motywacją do
Page 231 and 232:
Aneks Aneks 4. 4. 4. Scenariusz Sce
Page 233 and 234:
Jaka jest skuteczność inwestycji
Page 235 and 236:
w województwie śląskim, jak i w
Page 237 and 238:
Aneks Aneks 6. 6. Formularz Formula
Page 239 and 240:
Część 1. Ocena stanu infrastrukt
Page 241 and 242:
Część 2. Charakterystyka najważ
Page 243 and 244:
Część 3. Prywatne inwestycje w o
Page 245 and 246:
Część 4. Ogólne porównanie inf
Page 247:
Załączniki (w odrębnych plikach)
show all

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?