28.02.2013 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabela A.7. Obiekty infrastruktury sportowej w szkołach podstawowych, gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych w<br />

gminach województwa śląskiego, w 2008 roku<br />

NAZWA Hale<br />

sportow<br />

e i sale<br />

gimnast<br />

yczne<br />

Basen<br />

y<br />

Boiska<br />

do<br />

siatków<br />

ki (w<br />

tym<br />

plażowe<br />

j)<br />

Boiska do<br />

koszyków<br />

ki<br />

Boisk<br />

a do<br />

piłki<br />

ręczn<br />

ej<br />

Korty<br />

teniso<br />

we<br />

Boisk<br />

a do<br />

piłki<br />

nożn<br />

ej<br />

Boisk<br />

a do<br />

hokej<br />

a na<br />

trawi<br />

e<br />

bieżni<br />

e<br />

(prost<br />

e i<br />

okóln<br />

e<br />

Skoczni<br />

e<br />

inn<br />

e<br />

łączni<br />

e<br />

liczba<br />

mieszkańc<br />

ów na<br />

obiekt<br />

sportowy<br />

Toszek 2 0 3 0 0 0 4 0 1 2 0 12 827 8,3<br />

Hażlach 4 0 4 1 0 0 0 0 0 3 0 12 831 4,1<br />

Kochanowice 4 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 8 834 10,0<br />

Panki 1 0 1 0 0 0 3 0 0 1 0 6 838 9,2<br />

Wodzisław Śląski 19 1 6 6 6 0 7 0 5 5 3 58 847 0,9<br />

Pyskowice 5 1 1 2 4 0 4 0 3 2 0 22 868 1,4<br />

Herby 5 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 8 872 10,8<br />

Mikołów 14 0 3 5 6 0 4 0 5 5 2 44 880 1,8<br />

Radlin 4 0 5 0 2 0 2 0 4 3 0 20 886 0,7<br />

Nędza 3 0 0 1 0 0 1 0 0 1 2 8 892 7,1<br />

Goczałkowice-<br />

Zdrój<br />

2 0 1 0 1 0 1 0 2 0 0 7 900 6,7<br />

M. Siemianowice<br />

Śląskie<br />

23 1 10 9 5 1 12 0 6 5 6 78 918 0,3<br />

Porąbka 7 0 2 2 0 0 1 0 2 2 0 16 932 4,0<br />

M. Ruda Śląska 39 0 18 16 20 2 16 0 11 14 19 155 933 0,5<br />

Wyry 2 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 7 933 5,0<br />

Pszów 5 0 2 0 1 0 2 0 3 2 0 15 934 1,3<br />

Kobiór 1 0 0 0 0 0 2 0 1 0 1 5 936 9,6<br />

Pilchowice 4 0 1 1 2 0 0 0 1 1 1 11 948 6,4<br />

M. Zabrze 57 2 13 14 9 0 28 0 14 7 55 199 950 0,4<br />

Cieszyn 18 0 1 3 2 0 1 0 3 2 7 37 957 0,8<br />

Radziechowy-<br />

Wieprz<br />

5 0 2 2 1 0 3 0 0 0 0 13 962 5,0<br />

Gilowice 1 0 0 0 0 0 2 0 2 1 0 6 969 4,7<br />

Świnna 4 0 0 1 0 0 2 0 0 0 1 8 992 4,9<br />

M. Bytom 55 2 20 18 13 2 20 0 15 13 28 186 993 0,4<br />

Czeladź 7 1 4 5 2 1 6 0 5 2 1 34 1002 0,5<br />

Wilamowice 5 0 2 0 1 0 1 0 2 4 0 15 1029 3,8<br />

Łękawica 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 4 1071 10,8<br />

Bieruń 7 0 3 2 1 0 4 0 1 0 0 18 1081 2,3<br />

Czernichów 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 6 1090 9,3<br />

Starcza 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1356 10,0<br />

Sławków 3 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 5 1373 7,4<br />

Miasteczko<br />

Śląskie<br />

2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 5 1469 13,6<br />

Marklowice 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 1720 4,7<br />

Przystajń 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 3 2010 29,7<br />

Lubomia 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2660 14,0<br />

Mszana 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3509 15,5<br />

Kozy 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 3 3916 9,0<br />

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych MEN<br />

liczba<br />

km2 na<br />

obiekt<br />

sporto<br />

wy<br />

Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!