Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Procedura transformacji min-max powoduje, że indeksy zawsze przyjmują wartości pomiędzy 0 a 1,
przy czym 0 oznacza, że dany powiat/gmina jest najsłabszy w zakresie danego komponentu
infrastruktury, natomiast wartość 1 wskaźnik przyjmuje dla najlepszej JST. Nadmienić należy, że
wartość 0 nie oznacza, że wartości wszystkich składowych wyniosły 0 – interpretuje się tę wartość
jako najgorszą w województwie śląskim. Wartości indeksów są porównywalne w czasie oraz
pomiędzy różnymi jednostkami samorządu terytorialnego, jednak, ze względu na różną zmienność
indeksów dla poszczególnych komponentów infrastruktury, bezpośrednie porównywanie indeksów
w zakresie różnych działów nie jest uzasadnione.
Indeks Rozwoju Infrastruktury Społecznej (IRIS) jest średnią z sześciu indeksów dla danego rodzaju
infrastruktury. Wszystkie komponenty są równoważne i ich zmiany w jednakowy sposób wpływają na
indeks syntetyczny. Po obliczeniu średniej, również w tym przypadku została przeprowadzona
transformacja min-max. Konsekwentnie, im wyższa wartość IRIS, tym lepsza sytuacja w zakresie
wyposażenia w infrastrukturę społeczną. IRIS, ze względu na swoją konstrukcję jest w pełni
porównywalny pomiędzy latami i powiatami/gminami, aczkolwiek, ze względu na oddzielną
procedurę transformacji dla JST różnego szczebla, nie powinno się bezpośrednio zestawiać indeksu
dla gminy i powiatu. W szczególność wartości dla tej samej gminy i powiatu grodzkiego mogą się
różnić – wynika to zastosowanej skali oraz różnej dostępności danych.
Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy
34