28.02.2013 Views

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

Identyfikacja i delimitacja obszarów problemowych/strategicznej ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inwestycje Inwestycje w w infrastrukturę infrastrukturę mieszkaniową<br />

mieszkaniową<br />

Jednostki Samorządu Terytorialnego województwa śląskiego charakteryzują się stosunkowo<br />

wysokimi wydatkami inwestycyjnymi w infrastrukturę mieszkaniową. W okresie 1999-2007 na ten cel<br />

przeznaczyły łącznie 1 145 milionów złotych, czyli 24 procent ogółu inwestycji w infrastrukturę<br />

społeczną i 9 procent wszystkich wydatków majątkowych.<br />

Przed analizą aktywności inwestycyjnej poszczególnych JST, należy zwrócić uwagę na fakt, że<br />

w znacznym stopniu inwestycje w ten rodzaj infrastruktury zależą od PKB danego regionu -<br />

zamożniejsze społeczeństwo zgłasza popyt na większą liczbę mieszkań i o większym metrażu. Szybciej<br />

rozwijające się regiony przyciągają także pracowników z innych regionów. Ta zależność (pomiędzy<br />

wzrostem PKB a skalą inwestycji) jest wyraźnie widoczna, zarówno na poziomie kraju, jak i samego<br />

województwa śląskiego. Te same regiony, które odznaczały się największą dynamiką PKB w latach<br />

1999-2007, inwestowały również najwięcej w infrastrukturę mieszkaniową - patrz Wykres 67<br />

i Wykres 68.<br />

Wykres 67. Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę<br />

mieszkaniową, per capita, łącznie za okres 1999-<br />

2007 powiatów w Polsce a przyrost PKB per capita<br />

w powiatach<br />

Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę<br />

mieszkaniową per capita, łączne za okres<br />

1999-2007<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2<br />

Przyrost PKB 1999-2007<br />

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS.<br />

Wykres 68. Wydatki inwestycyjne na infrastrukturę<br />

mieszkaniową, per capita, łącznie za okres 1999-<br />

2007 powiatów w województwa śląskiego a przyrost<br />

PKB per capita w powiatach<br />

Wydatki inwestycyjne na inf. mieszkaniową, per<br />

capita, łącznie za okres 1999-2007<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7<br />

Przyrost PKB 1999-2007<br />

W badanym okresie, największe środki na inwestycje mieszkaniowe zarówno per capita jak i w<br />

kategoriach absolutnych (za wyjątkiem pojedynczych przypadków) przeznaczyły powiaty grodzkie:<br />

Zabrze (719 złotych per capita), Katowice (526), Gliwice (454) - Wykres 69. Zróżnicowanie<br />

przestrzenne wydatków inwestycyjnych gmin województwa śląskiego na infrastrukturę mieszkaniową<br />

przedstawia Mapa 20.<br />

Z Urzędu Marszałkowskiego na rozwój infrastruktury mieszkaniowej środki otrzymał tylko jeden<br />

powiat - Katowice (4,8 miliona złotych). Ze środków UE skorzystało łącznie 7 powiatów. Najwięcej<br />

pieniędzy otrzymał powiat m. Bielsko-Biała (8 milionów złotych), na kolejnych miejscach znalazły się<br />

powiaty: tarnogórski (4,5), m. Sosnowiec (4,4), będziński (1,1), raciborski (914 tysięcy złotych), m.<br />

Bytom (16 tys.), cieszyński (12 tys.)<br />

Niewiele ponad połowa przedstawicieli JST (54%), którzy odpowiedzieli na ankietę przesłaną w<br />

ramach badania CAWI, wymieniła przykłady inwestycji w infrastrukturę mieszkaniową. Najczęściej<br />

dotyczyły one budowy nowych obiektów lub adaptacji starych na potrzeby mieszkaniowe. Warto w<br />

tym miejscu wspomnieć o dofinansowywaniu Towarzystw Budownictwa Społecznego, które często<br />

wymieniane było jako źródło środków na inwestycje się w wywiadach indywidualnych IDI.<br />

Analiza wpływu inwestycji w infrastrukturę społeczną na wzrost gospodarczy województwa śląskiego – Raport końcowy<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!