Znakovi vremena 6 - Ibn Sina

na televiziji, prolazi kroz jutarnju anketu javnog mnijenja i završava njihovom silkom na televiziji sljedeće
večeri. Čujem na ovo primjedbe da političari moraju da budu izabrani. Jer ljudi glasaju za one koji misle
na isti način kao i oni. Ako neko želi da napreduje u politici on mora poštovati gledište tzv. običnog
glasača. ON ne smije biti predvodnik nepopularnih istina koje, iako su možda u interesu čovječanstva, a
koje najveći dio glasačkog tijela ne vidi kao svoj interes, te ih čak može smatrati i neprijateljskim.”
(Project syndicate) Ima li se u vidu da živimo u vremenu strahovitih tehnoloških napredaka, ali i u
vremenu kao nikad jako izražene moralne dekadence, onda nas ovakvi surogati savremenog poimanja
demokratije ne bi trebali čuditi. Ove godine je npr. u Berlinu napravljen svojevrstan kongres evropske
mladeži kojem je prisustvovalo oko milion mladih. Mladi su nekoliko dana i noći na ulicama Berlina uživali
u Rave party (neprestanom đuskanju uz muziku, uz konzumiranje alkohola i lahkih droga), a sve pod
motom: Uživaj, što više uživaj! Slična zabave mladih poslije je održana i u Cirihu gdje se okupilo oko pola
miliona mladih, a prošle godine ista zabava je priređena i u Parizu. Komentar radio France-a analizirajući
ovu pojavu u Evropi kazao je: “Kult uživanja i neobuzdanosti toliko je zahvatio Evropu da nema tog
političara koji bi se usudio izaći pred javnost i reći bilo što protiv ovoga.” Drugim riječima, političari su
postali taoci svojih birača. Helmut Kol je nedavno izgubio vlast u sučeljavanju s mlađim suparnikom
Šrederom samo zato što je bio moralniji i što je forsirao globalne ciljeve njemačke nacije (integracija u
EU, distanciranje od svih relikata nacizma ...) za razliku od svog suparnika koji je njemačkom glasaču
nastojao ugoditi na lokalnom nivou (mnogo blaži stav prema neonacistima, čvršći odnos prema
evropskim partnerima ...). Banalandetalj koji govori o Šrederovoj moralnoj inferiornosti u odnosu na Kola
jeset i to da je Šreder u trčanju za suknjama promijenio 4 žene. Čini se da ovakve moralne mrlje u
današnjem evropskom miljeu uopće ne znače minus za političare-čak štaviše. Sarajlije su nedavno imale
priliku da budu svjedoci ponovnom vjenčanju bivšeg švedskog premijera Karla Bilta sa nekom Talijankom,
a gosp. Šumaher (aktuelni Vestendorpov zamjenik) i ne pokušava sakriti svoje ljubavne afere po Bosni.
Nakon što je R. Kuk, ministar spoljnih poslova V. Britanije, bezbolno preživio aferu, pošto je otjerao prvu
ženu i oženio svoju sekretaricu, sve više se javlja minitara iz Britanske vlade koji javno priznaju svoju
homoseksualnu nastranost. I nikom ništa. No progres beskrajnih i nastranih sloboda ide dalje – poslije
Australije i Kanade evropske zemlje kreću u naticanje ko će prije homoseksualnim parovima legalizovati
pravo braka (kakvi smo hitri u nekritičnom kopiranju svega što dolazi sa Zapada, bojim se da ćemo se i
ovdje pokazati kao dobri đaci iz fakultativnih predmeta). No ni tu nije kraj. Ovih dana dnevna štampa nas
obavještava kako je gradonačelnih njemačkog gradića Kelendorfa Norbert Linder (inače otac dvoje djece)
odjednom promijenio spol i sada postao Mihaela. Građani ovog gradića upravo referendumom trebaju
da odluče da li će ih ovog puta g-đa Mihaela do kraja 7-godišnjeg mandata. U vrijeme istresanja svog
Klintonovog prljavog veša pred javnost, jedan od upitanih Amerikanaca je u uličnoj anketi na pitanje šta
sada misli o Klintonu, izjavio: “Kao čovjek je nikakv ali je kao predsjednik odličan”. Čini se da je u ovoj
posljednjoj izjavi na najbolji način sublimirana logika današnjih birača: Baš me briga za njegov moral i
karakter, važno je da je na liniji mojih interesa! A ovakvu logiku sve više produkuju mass-mediji iza kojih
stoje određeni svjetski moćni lobiji koji vrlo ciljano pospješuju amoralni a posredno i potrošački
mentalitet. “Haos će nastupiti na zemlji zbog prevelike slobode među narodima, koji pak još nisu
pripravni, i kao posljedica toga, da bi se izbjegao nered i haos, biće potreban privremeni povratak ka
diktatorskoj vladi, u interesu samog naroda. Jer sadašnji stepen sloboda na Zemlji dovodi nas do
konstantnog i neometanog emitovanja zla.” (Bahaulah, Novo doba 73) Dakle, ima li uopće moralne
politike i moralnih političara? Havel će na sljedeći način definisati poželjnog političara: “Dobar političar