18.01.2014 Views

Znakovi vremena 6 - Ibn Sina

Znakovi vremena 6 - Ibn Sina

Znakovi vremena 6 - Ibn Sina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pitanje narodnosti u Iranu - različiti pristupi - Ahmed Nuralivend<br />

U svom izlaganju sam nastojao analizirati iranska iskustva glede nacionalnog pitanja i nacionalnih grupa u<br />

Islamskoj Republici Iran. Pojavom nekih političkih nemira u Kurdistanu nakon islamske revolucije, u<br />

Belučestonu krajem 60-tih i početkom 70-tih, a zatim i u prvim godinama nakon revolucije, te s obzirom<br />

na političke krize u Azerbejdžanu i Kurdistanu za vrijeme okupacije Irana od strane tadašnjeg SSSR-a,<br />

neke grupe analitičara su ocijenile Iran kao društvo sa problemom nacionalnih manjina. Zarad negiranja<br />

ove teorije potrebno je prvo dati pojašnjenje pojma nacije i nacionalne grupe. Općenito gledano, terimini<br />

nacija i nacionalna grupa su ušli u opticaj u novije vrijeme i u političkoj kulturi sviejta tokom 19. stoljeća<br />

postepeno pronalaze svoje mjesto. Pristup analitičara sociologije ovim terminima zasniva se na opsežnim<br />

proučavanjima manjinskih, rasnih, religijskih, jezičkih ili narodnih skupina imigranata u SAD-u. Ove grupe<br />

se počinju imenovati nacionalnim manjinama, naročito u doba jačanja tzv. melting pot theory, prema<br />

kojoj američko društvo i kultura sažima ili bukvalno rečeno, utapa u sebi sve ove različite imigrantske<br />

skupine. Bitno je istači da se u brojnim spisima koji se tiču nacije i nacionalnog pitanja ne nailazi na jasnu<br />

definiciju ovih termina, te bi se moglo zaključiti da autori ovih članaka smatraju da ne postoji njihova<br />

krajnja i općeprihvatljiva definicija. Drugim riječima, pretpostavlja se da američko poimanje nacije i<br />

nacionalne grupe jeste primljeno i u ostalim dijelovima svijeta. Nacionalna grupa je u početku<br />

predstavljala religijski pojam i odnosila se na nekšćane, odnosno one koji još uvijek nisu prihvatili<br />

kršćanstvo. Potom ovaj pojam dobiva rasne konotacije gubeći tako svoje religijsko značenje. Zatim se<br />

pojam nacije u narednoj fazi sve manje oslanja na religijske, rasne ili narodnosne temelje, a sve ga više<br />

određuje kultura. Vremenom se njegovo značenje sve više širi, tako da naposlijetku obuhavata sve one<br />

grupe koje se po svom jeziku i religiji, boji kože, odnosno rasi razlikuju od drugih zajednica. Svako društvo<br />

koje čini jedna od ovakvih grupa se naziva nacionalnim, pod čim se podrazumijeva da je u njemu prisutan<br />

zajednički nacionalni identitet. Nepostojanje jedinstvene definicije nacije, odnosno nacionalne grupe.<br />

dakle definicije koja ne bi bila vremenski ili prostorno ograničena, odnosno primjena definicije koja je<br />

ograničena na specifični prostor i vrijeme – na iransko društvo – navela je ove analitičare na zaključke<br />

koji su daleko od činjeničnog stanja. Pošto su termini nacija i nacionalna grupa historijski i geografski<br />

specifični, oni se ne mogu odnositi samo na iskustvo imigrantskih skupina u SAD-u. Dakle, zbog njihove<br />

vremenske i prostorne ograničenosti ne mogu se smatrati mundijalnim, pa se tako ne mogu ni pimijeniti<br />

na sva društva u kojima postoje jezičke i religijske različitosti. Previđanje elementa vrijeme i različitog<br />

povijesnog iskustva daje ovakvom definiranju antihistrorijsku dimenziju, pa ono predstavlja naslijeđe<br />

izvjesnih tendencija koje su postojale u sociologiji, čije su pristalice sve fenomene ove vrste države<br />

istovrsnim na nivou cijelog svijeta. Činjenica je da u društvima poput iranskog, a za razliku od SAD-aa ili<br />

Europe, manjinske jezičke i religijske grupe nisu bile nedomicilne, odnosno imigrantssko stanovništvo.<br />

Ove religijske i jezičke manjine su, za razliku od zapadnjačkog iskustva, bile domicilno stanovništvo ovih<br />

zemalja, tako da se njihov dolazak na tlo nakome žive ne veže sa nekoliko decenija ili jedno stoljeće<br />

unazad. Oni su tu, dakle, prisutni hiljadama godina. Sve te knjige žive jedna pored druge u okviru istih<br />

kulturnih, historijskih i geografskih granica Irana i smatraju sebe Irancima, za razliku od imigrantskih<br />

skupina u SAD-u, koje uglavnom čine Italijani, Arapi, Šanjolci, Irci, Kinezi i drugi, koji sebe radije nazivaju<br />

pripadnicima spomenutih nacija, nego li Amerikancima. Nasuprot ovih, religijske i jezičke manjine u<br />

Iranu, uz svu privrženost vlastitoj religiji i jeziku, sebe smatraju Irancima. Biti ši’‘ija ili sunija, biti kršćanin,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!