23.10.2014 Views

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

المعايير والإرشادات في الطوارئ الخاصة بالماشية<br />

استراتيجيات تكيف الأهالي الأصليين<br />

في أجزء آثيرة من العالم،‏ يضطر البشر إلى مواجهة تبعيات الطوارئ لفترة طويلة قبل وصول<br />

مساعدة خارجية.‏ رغم وضوح الدور الذي تلعبه المساعدة الخارجية،‏ فينبغي ألا تتجاهل الوآالات<br />

الاستراتيجيات التي طورتها المجتمعات لنفسها إذ إنها عادة ما تكون مرآزة على الأهداف<br />

الرئيسية التي يضعها السكان المتضررون للتعافي.‏ على سبيل المثال،‏ من الشائع أن يخصص<br />

الرعاة مناطق من المراعي يمكنهم استعمالها في أوقات القحط.‏ تبرز المؤشرات الأساسية<br />

والملاحظات التوجيهية أدناه مزيداً‏ من نماذج محددة لاستراتيجيات التكيف التي يتبعها السكان<br />

الأصليون.‏<br />

ظهور آفات وأمراض وناقلات أمراض<br />

عند نقل عناصر غذائية من خارج منطقة متضررة ثمة مخاطرة أن يحدث توريد لأمراض<br />

محاصيل أو حيوانات وآفات وناقلات أمراض.‏ تعد الإدارة السليمة للصحة النباتية أمراً‏ في غاية<br />

الأهمية لضمان تقليل مخاطر حدوث هذا إلى أدنى مدى.‏<br />

تعطل الأسواق المحلية<br />

قد ينظر في بعض الأحيان إلى نقل موارد الغذاء إلى منطقة متضررة ما باعتباره اختياراَ‏ ‏"سهلاً"‏<br />

على الأقل من الناحية اللوجستية.‏ في واقع الأمر،‏ ينبغي عدم وضعه في الحسبان إلا بعد استبعاد<br />

إمكانية الاستعانة بمصادر محلية.‏ فبالإضافة إلى مخاطر الأمراض الموصوفة أعلاه،‏ فربما تحل<br />

الموارد المنقولة من أماآن أخرى محل الأغذية التي آان بإمكان المزارعين والتجار المحليين<br />

توفيرها مما يوسع نطاق فوائد التدخل بصورة أآبر في المنطقة المتضررة.‏ في حالة الشراء من<br />

الأسواق المحلية،‏ قد يكون من المفيد تنظيم شراء الغذاء على فترات متباعدة ومن أسواق مختلفة<br />

بهدف الحد من الأثر على أنظمة السوق ‏(وتجنب التلاعب الانتهازي الممكن بالأسعار).‏<br />

جدول ‎1-6‎مزايا وعيوب خيارات توفير الغذاء<br />

المزايا<br />

الخيار<br />

يمكن أن يستفيد من ممارسات السكان<br />

نقل الماشية<br />

الأصليين،‏ على سبيل المثال استعمال<br />

احتياطات الجفاف<br />

يمكن أيضاً‏ أن يتجنب مخاطر مثل انتشار<br />

العدوى أو الافتراس أو السرقة<br />

يمكن أن يبسط الجوانب اللوجستية لتقديم<br />

الغذاء التكميلي والمياه عند الحاجة<br />

التغذية في الطوارئ:‏<br />

التوزيع ‏"في الموقع"‏<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

العيوب<br />

يتطلب موارد آافية تستطيع الماشية الوصول إليها على مسافة<br />

مناسبة<br />

تحتاج أن تكون الماشية في حالة صحية مناسبة للسفر<br />

احتمال التنافس مع سكان متوطنون على امتداد طرق الهجرة<br />

في حالات النزاع،‏ يمكن أن يزيد نقل الماشية من المخاطر التي<br />

يمكن أن يتعرض لها أصحابها<br />

جمع أعداد آبيرة من الماشية يمكن أن يزيد مخاطر الإصابة<br />

بالأمراض<br />

يمكن أن يحد من إمكانية وصول منتجات الماشية للفئات<br />

المستضعفة مثل الأطفال والمسنين<br />

يمكن أن يؤثر على أنشطة أخرى لسبل العيش في حالة سحب<br />

العمالة من أجل الإشراف على الماشية في مكان بعيد<br />

استجابة سريعة للإبقاء على حياة الماشية يتسم بكثافة المدخلات وارتفاع التكلفة<br />

يحتاج إلى أن يستمر مادامت الطوارئ مستمرة<br />

المعرضة للخطر<br />

يمكن أن يستغل بنوك الأعلاف التي سبق غير مناسب على المدى البعيد<br />

إنشاؤها آجزء للاستعداد لمواجهة يتطلب مرافق آمنة للتخزين والنقل<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!