ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
المعايير والإرشادات في الطوارئ الخاصة بالماشية<br />
استراتيجيات تكيف الأهالي الأصليين<br />
في أجزء آثيرة من العالم، يضطر البشر إلى مواجهة تبعيات الطوارئ لفترة طويلة قبل وصول<br />
مساعدة خارجية. رغم وضوح الدور الذي تلعبه المساعدة الخارجية، فينبغي ألا تتجاهل الوآالات<br />
الاستراتيجيات التي طورتها المجتمعات لنفسها إذ إنها عادة ما تكون مرآزة على الأهداف<br />
الرئيسية التي يضعها السكان المتضررون للتعافي. على سبيل المثال، من الشائع أن يخصص<br />
الرعاة مناطق من المراعي يمكنهم استعمالها في أوقات القحط. تبرز المؤشرات الأساسية<br />
والملاحظات التوجيهية أدناه مزيداً من نماذج محددة لاستراتيجيات التكيف التي يتبعها السكان<br />
الأصليون.<br />
ظهور آفات وأمراض وناقلات أمراض<br />
عند نقل عناصر غذائية من خارج منطقة متضررة ثمة مخاطرة أن يحدث توريد لأمراض<br />
محاصيل أو حيوانات وآفات وناقلات أمراض. تعد الإدارة السليمة للصحة النباتية أمراً في غاية<br />
الأهمية لضمان تقليل مخاطر حدوث هذا إلى أدنى مدى.<br />
تعطل الأسواق المحلية<br />
قد ينظر في بعض الأحيان إلى نقل موارد الغذاء إلى منطقة متضررة ما باعتباره اختياراَ "سهلاً"<br />
على الأقل من الناحية اللوجستية. في واقع الأمر، ينبغي عدم وضعه في الحسبان إلا بعد استبعاد<br />
إمكانية الاستعانة بمصادر محلية. فبالإضافة إلى مخاطر الأمراض الموصوفة أعلاه، فربما تحل<br />
الموارد المنقولة من أماآن أخرى محل الأغذية التي آان بإمكان المزارعين والتجار المحليين<br />
توفيرها مما يوسع نطاق فوائد التدخل بصورة أآبر في المنطقة المتضررة. في حالة الشراء من<br />
الأسواق المحلية، قد يكون من المفيد تنظيم شراء الغذاء على فترات متباعدة ومن أسواق مختلفة<br />
بهدف الحد من الأثر على أنظمة السوق (وتجنب التلاعب الانتهازي الممكن بالأسعار).<br />
جدول 1-6مزايا وعيوب خيارات توفير الغذاء<br />
المزايا<br />
الخيار<br />
يمكن أن يستفيد من ممارسات السكان<br />
نقل الماشية<br />
الأصليين، على سبيل المثال استعمال<br />
احتياطات الجفاف<br />
يمكن أيضاً أن يتجنب مخاطر مثل انتشار<br />
العدوى أو الافتراس أو السرقة<br />
يمكن أن يبسط الجوانب اللوجستية لتقديم<br />
الغذاء التكميلي والمياه عند الحاجة<br />
التغذية في الطوارئ:<br />
التوزيع "في الموقع"<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
العيوب<br />
يتطلب موارد آافية تستطيع الماشية الوصول إليها على مسافة<br />
مناسبة<br />
تحتاج أن تكون الماشية في حالة صحية مناسبة للسفر<br />
احتمال التنافس مع سكان متوطنون على امتداد طرق الهجرة<br />
في حالات النزاع، يمكن أن يزيد نقل الماشية من المخاطر التي<br />
يمكن أن يتعرض لها أصحابها<br />
جمع أعداد آبيرة من الماشية يمكن أن يزيد مخاطر الإصابة<br />
بالأمراض<br />
يمكن أن يحد من إمكانية وصول منتجات الماشية للفئات<br />
المستضعفة مثل الأطفال والمسنين<br />
يمكن أن يؤثر على أنشطة أخرى لسبل العيش في حالة سحب<br />
العمالة من أجل الإشراف على الماشية في مكان بعيد<br />
استجابة سريعة للإبقاء على حياة الماشية يتسم بكثافة المدخلات وارتفاع التكلفة<br />
يحتاج إلى أن يستمر مادامت الطوارئ مستمرة<br />
المعرضة للخطر<br />
يمكن أن يستغل بنوك الأعلاف التي سبق غير مناسب على المدى البعيد<br />
إنشاؤها آجزء للاستعداد لمواجهة يتطلب مرافق آمنة للتخزين والنقل<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
112