23.10.2014 Views

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

المعايير والإرشادات في الطوارئ الخاصة بالماشية<br />

الماشية جمع مواد متاحة محلياً‏ يمكن أن تشكل خطر حدوث تدهور بيئي دائم.‏ يتمثل<br />

أحد هذه المخاطر بالتحديد في قطع الأشجار لتوفير أخشاب المستخدمة في إنشاء<br />

أماآن الإيواء والحظائر أو الوقود لحرق الطوب المستخدم في بناء البيوت.‏ ينبغي<br />

جلب مواد الإنشاء من مصادر مستدامة أو جمعها بأسلوب مستدام.‏ ربما يكون أيضاً‏<br />

غرس ‏"أسوار بيولوجية"‏ اختياراً‏ حيوياً‏ لجمع المواد المحلية التي تستعمل في إنشاء<br />

الحظائر.‏ ينبغي أيضاً‏ تجنب وجود تجمعات مرآزة من الماشية للحد من مخاطر<br />

حدوث الرعي الجائر والتدهور البيئي.‏<br />

إن دمج الماشية في معسكرات اللاجئين أو المشردين داخلياً‏ IDP يضيف ضغطاً‏<br />

خاصاً‏ على البيئة والمصادر المحلية.‏ ومن ثم،‏ ينبغي تقييم إعالة الماشية في هذه<br />

الظروف من التوطين على ضوء الآثار البيئية.‏ آما أن التنافس على الموارد مع<br />

الماشية المحلية قد يكون مصدراً‏ محتملاً‏ للصراع،‏ ومن ثم يجب التفاوض بشأن<br />

إمكانية الوصول لأراضي الرعي والمراعي مع السكان المحليين.‏<br />

التوطين المستدام للبشر والماشية:‏ ستحتل دائماً‏ احتياجات توطين المجتمعات<br />

البشرية الأولية مقارنة باحتياجات توطين الماشية آما أنه من الأهمية بمكان ألا يكون<br />

لتدخلات توطين الماشية تأثير سلبي على توفير مستوطنات البشر.‏ بيد أنه في آثير<br />

من الأحوال يوجد تبادل اعتمادية بين احتياجات توطين البشر والماشية،‏ وهذا يبرز<br />

الحاجة إلى التنسيق والتخطيط والعمل المشترك مع أصحاب المصالح الآخرين في<br />

هذه الأنماط من التوطين ‏(انظر المعيار ١، الملاحظة التوجيهية ٦ أعلاه).‏<br />

ينبغي أن يكون هدف الاختيار المفضل للتوطين في آافة الاستجابات هو دعم<br />

المجتمعات المالكة للماشية في مستوطنات مبعثرة تقع في أرضهم الأصلية.‏ بيد أنه<br />

ربما تكون هناك حاجة لدعم الماشية في حالات تشرد عائلات ومجتمعات.‏ يمكن جعل<br />

توطين المشردين مبعثراً،‏ على سبيل المثال الأشخاص المقيمون مع مضيفين أو<br />

يستقرون بأنفسهم على أراض يمتلكها آخرون أو مستوطنات مجمعة مثل العائلات<br />

التي تعيش في مراآز مجمعة و معسكرات المشردين داخلياً‏ أو معسكرات اللاجئين.‏<br />

لاشك أن توطين المشردين والتوطين المجمع أمر معقد وباهظ التكلفة وينطوي<br />

على عوائق تحول دون الوصول إلى حلول دائمة ومستدامة.‏ إن الإرشادات الأخرى<br />

مثل<br />

(2004)، ينبغي أن تكون هي المبادئ المرجعية الرئيسية لتقديم الدعم الإنساني في<br />

هذه الأوضاع.‏ نادراً‏ ما تتيح معسكرات النزوح المكثفة التواجد المشترك للماشية نظراً‏<br />

لوجود مخاطر حدوث تدهور بيئي وتفشي الأمراض.‏ ورغم أنه غالباً‏ لا يمكن تجنب<br />

الدعم المباشر للمجتمعات المشردة التي تمتلك الماشية في أنماط لمستوطنات<br />

المشردين في مرحلة الطوارئ،‏ فلابد من بذل آل جهد ممكن لدعم العودة إلى الموطن<br />

الأصلي.‏<br />

لابد لأعمال توطين الماشية أن تضع في اعتباراتها حقوق الرعي المحلية<br />

ومنظومة الإدارة وإمكانية الوصول وحقوق الأرض والملكية.‏ ولهذا أهمية خاصة<br />

حينما تتسبب آوارث مثل الفيضان في تغيير البيئة المحلية وتتعرض المجتمعات<br />

المالكة للماشية للتشرد وفي هذه الحالة ينبغي أيضاً‏ أخذ احتياجات السكان المضيفين<br />

في الاعتبار.‏ من المرجح أن يتطلب حسم هذه القضايا مشاورات مكثفة مع أصحاب<br />

المصالح فضلاً‏ عن طلب مشورة السلطات المحلية والمتخصصين في القطاعات<br />

الأخرى من أجل الوصول إلى حلول مستدامة.‏<br />

(2006) ،UNHCR و(‏‎2005‎‏)‏ ،Corsellis and Vitale ودليل إسفير<br />

.٣<br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!