23.10.2014 Views

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

الاستجابات الخاصة بالماشية والقائمة على سبل العيش في حالة الطوارئ<br />

سبل العيش<br />

من عنف جنسي،‏ أو السرقة،‏ أو النهب،‏ أو الإآراه،‏ أو الاستغلال،‏ أو التعدي،‏ أو الحرمان،‏ أو<br />

سوء التصرف في الأرض أوتدمير الخدمات أو هذه آلها.‏ ومن ثم،‏ فعلى الوآالات التي تستجيب<br />

للطوارئ مسئولية ضمان ألا تؤدي التدخلات التي ينفذونها على الأقل إلى زيادة المخاطر<br />

للمستفيدين وإنما تؤدي بقدر الإمكان تقليل المخاطر وزيادة الحماية.‏<br />

يقوم <strong>LEGS</strong> على نهج قائم على الحقوق وهو يعترف ‏"بالحق في الحياة والكرامة"،‏ التزاماً‏<br />

وعليه،‏ فإن <strong>LEGS</strong> يهدف إلى<br />

بميثاق إسفير الإنساني ‏(انظر<br />

ضمان حماية أشخاص لهم علاقة باستجابات في طوارئ ترتبط بالماشية وتقليل المخاطر إلى<br />

الحد الأدنى.‏ ويمكن تحقيق هذا عن طريق التحليل المناسب لقضايا الحماية قبل القيام بالتدخل.‏<br />

على سبيل المثال،‏ قد يتسبب توزيع الماشية في زيادة قابلية تعرض العائلات للسرقة أو النهب؛<br />

آما أن تنفيذ أنشطة تتطلب من النساء السفر إلى أماآن نائية ‏(مثلاً‏ بحثاً‏ عن الغذاء أو الماء<br />

للماشية)‏ قد يجعلهم عرضة لمخاطر شخصية؛ وإنشاء مصادر للمياه بدون أنظمة إدارة فعالة<br />

يمكن أن يترك أفراداً‏ عرضة للاستغلال.‏ في فترات ندرة الموارد الطبيعية يمكن أن يؤدي نقل<br />

الماشية إلى مناطق جديدة زيادة احتمال وقوع نزاعات بين المجتمعات المضيفة والزائرة.‏<br />

آذلك تنطبق الحماية والسلامة على فريق عمل الوآالة المنفذة.‏ فمن الممكن أن تتعرض<br />

السلامة الفعلية لفريق عمل الوآالة وقدراتهم على الوصول والعمل في المناطق المتضررة للخطر<br />

الشديد بسبب عدم الأمان مما يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التنفيذ بسبب الحاجة إلى أنظمة<br />

اتصالات جيدة وسيارات إضافية وحراسة مسلحة وما إلى ذلك.‏ وقد يؤدي التأخر الناتج عن ذلك<br />

في التنفيذ إلى سوء توقيت التدخلات وتغييرات في آخر لحظة أو آلا الأمرين مما يضر بجودة<br />

تأثير الاستجابة.‏<br />

.(www.sphereproject.org<br />

البيئة<br />

تمثل الإدارة البيئية المستدامة رآناً‏ مرآزياً‏ في سبل العيش القائمة على الماشية نظراً‏ لأن الماشية<br />

تعتمد في بقائها على موارد بيئية مثل المراعي والمياه.‏ وعندما تتوازن إتاحة هذه الموارد مع<br />

طلب الماشية،‏ يتضاءل احتمال وقوع آثار بيئية سلبية إلى الحد الأدنى.‏ في واقع الأمر،‏ يُدمج<br />

الكثير من أنظمة إدارة الماشية ‏(مثل الهجرة الموسمية)‏ عناصر تهدف إلى تقليل الآثار البيئية إلى<br />

الحد الأدنى والنهوض بإنتاج حيواني مستدام.‏ بيد أن بعض أنظمة الماشية لاسيما تلك الأنظمة<br />

التي تترآز فيها الحيوانات في موقع واحد ‏(مثل أفنية التغذية)‏ وحظائر الدجاج)‏ يمكن أن يؤدي<br />

إلى آثار بيئية سلبية مثل تلوث التربة والمياه في حالة عدم سريان إجراءات تخفيفية.‏ آما أن سوء<br />

أوضاع النظافة والصرف الصحي يمكن أن يساهم في إصابة الماشية بالأمراض ونفوقها وهبوط<br />

قيمة الحيوان وزيادة نفقات الإدارة لكل رأس حيوان.‏ يمكن أن تتسبب الأوضاع قبل أو أثناء حالة<br />

الطوارئ في زيادة مخاطر حدوث آثار بيئية سلبية من الماشية.‏ على سبيل المثال،‏ تؤدي قلة<br />

المراعي والعلف والماء بسبب الجفاف إلى ترآز الماشية حول موارد مياه قليلة ويؤدي إلى رعي<br />

جائر محلي.‏ على نحو مشابه،‏ قد تُسفر معسكرات الأشخاص المشردين داخلياً‏ (IDPs) عن تجمع<br />

آميات هائلة أآثر من المعتاد من الماشية في منطقة محصورة.‏ ورغم أن توفير الغذاء والماء<br />

يمكن أن يكفل بقاء الماشية في هذه الأوضاع،‏ فإن الاآتشاف المبكر للآثار البيئية المحتملة يمكن<br />

أن يساعد على الحد من تلف الموارد الطبيعية.‏ يحد التشريد والقيود المفروضة على الهجرة بسبب<br />

النزاعات أو عوامل أخرى من الحرآة العادية للحيوانات وترآز الماشية إلى الحد الذي يحدث<br />

معه رعي جائر وتدهور في صحة الحيوانات.‏<br />

من الاعتبارات البيئية الأخرى في بعض الطوارئ إدارة الفضلات المتخلفة عن الماشية<br />

والتخلص من بقايا الماشية بعد الذبح والتخلص من جيف الماشية.‏ فبعض الكوارث،‏ لاسيما<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!