ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
المعايير والإرشادات في الطوارئ الخاصة بالماشية<br />
مرفق 4-9 مناقشة حول الحد الأدنى المناسب لحجم القطعان<br />
في مشروع إعادة جمع الماشية في المناطق الرعوية غالباً ما يستعمل مفهوم "الحد الأدنى<br />
المناسب لحجم القطعان" لتحديد العدد الأدنى وأنواع الحيوانات المطلوبة للسماح للرعاة آي<br />
يحتفظوا بسبيل عيش قائم على الرعي. رغم أنه قد يكون من المناسب وفقاً لمعايير ومبادئ<br />
توجيهية مثل <strong>LEGS</strong> توفير عدد ونوع محدد من الحيوانات، فإن هذا يختلف في الواقع اختلافاً<br />
آبيراً بين الفئات الرعوية المختلفة آما أنه لا يوجد عدد قياسي ينبغي توفيره من الماشية. بالمثل،<br />
فإنه من الصعب في المجتمعات الزراعية المختلطة تحديد رقم عام لتوفير الماشية.<br />
ترجح الخبرة الميدانية أن أفضل سبيل لتحديد أعداد وأنواع الماشية التي يتم توفيرها يتحقق من<br />
خلال التحليل والمناقشة التشارآية مع المجتمعات المعنية. قد تتضمن هذه العملية وصفاً للفوائد<br />
والمشكلات لكل فصيلة وسلالة من الماشية لمختلف فئات الثروة في المجتمع فضلاً عن تحليل<br />
أنظمة السكان الأصليين في إعادة جمع الماشية.<br />
من الاعتبارات الأخرى أنه بالرغم من تحديد "الحد الأدنى لحجم القطعان" بالتعاون في<br />
المجتمعات بهذه الطريقة، ففي الوقت نفسه تعاني العديد من الوآالات ميزانيات محدودة لتوفير<br />
الماشية، وآلما زاد عدد الحيوانات التي يتم توفيرها لكل عائلة، انخفض إجمالي عدد العائلات<br />
التي ستستفيد من المبادرة.<br />
بتنفيذ مشروع لإعادة جمع<br />
على سبيل المثال، قامت منظمة<br />
الماشية بين عامي 2002 و2003 لعدد 500 من الأسر المشردة داخلياً في شرق أثيوبيا آاستجابة<br />
عقب الجفاف وذلك بإمداد آل عائلة من العائلات الرعوية ب 30 خروفاً وماعز تكاثرية. وقد نُفذ<br />
المشروع بالتعاون مع لجنة الحكومة الأثيوبية<br />
آانت الميزانية الإجمالية<br />
ومكتب<br />
تُقدر بنحو 244500 دولار أمريكي، بما يوازي 489 دولار لكل عائلة. وقد استثنت هذه الميزانية<br />
نفقات المعونة الغذائية والأدوات المنزلية التي قدمتها الوآالات الأخرى مثل<br />
استنتج أحد التقييمات أنه رغم أن المشروع وفر<br />
فوائد مادية من خلال عملية إعادة جمع الماشية، فقد آان ينبغي أن تضم الحزمة خروفاً<br />
وماعز على الأقل لكل عائلة حتى يتاح للعائلات مصدراً حيوياً لسبيل العيش. وقد آان هذا سيزيد<br />
ميزانية المشروع بنسبة 41 في المائة إذا تم الالتزام باستهداف 500 عائلة. على الناحية الأخرى،<br />
آانت الميزانية الأصلية ستغطي 300 عائلة بمعدل 50 حيواناً لكل عائلة. أوضح التقييم الحاجة<br />
إلى ميزانية تقدر بنحو 690 دولار أمريكياً من أجل إعادة جمع ماشية المجتمعات المستهدفة على<br />
نحو مجدٍ<br />
ويوضح هذا المثال التحديات التي تواجهها الوآالات عند تحديد عدد العائلات التي تقوم بإعادة<br />
جمع الماشية وعدد الحيوانات التي يتم توفيرها وأهمية اتخاذ قرار بشأن "الحد الأدنى المناسب<br />
لحجم القطعان" بالتحديد وفقاً لسياق المستفيدين بالتحديد.<br />
Save the Children UK<br />
Disaster Preparedness and Prevention<br />
.Somali Region Livestock Bureau<br />
Christian Relief<br />
50<br />
Committee<br />
and Development Agency واليونيسيف.<br />
.(Wekesa, 2005)<br />
196
Change language