23.10.2014 Views

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

المعايير الدنيا لتوفير الماشية<br />

.٤<br />

.٥<br />

.٦<br />

.٧<br />

إعادة الماشية<br />

إلا إذا آان متلقو الماشية قد احتفظوا بهذه الأصول رغم فقدانهم لماشيتهم،‏ ومن<br />

الأمور المعترف بها حالياً‏ أنه من المستبعد نجاح إعادة تأهيل الفقراء المعدمين على<br />

المدى البعيد من خلال توفير الماشية.‏ ينبغي أن تقوم الأنظمة المجتمعية بتحليل أنسب<br />

المستفيدين إذ إنها قادرة على إجراء أدق التقييمات للأصول والتوقعات المتعلقة<br />

بالمتلقين المحتملين.‏<br />

الفعالية من ناحية التكلفة:‏ نظراً‏ للتكلفة المرتفعة لتوفير الماشية ‏(التكلفة المالية<br />

والإدارية)،‏ فلا ينبغي النظر في تنفيذ مثل هذا التدخل إلا في حالة فشل التدابير<br />

الوقائية الأخرى الهادفة إلى تجنب فقدان أصول الماشية ‏(مثل أنشطة التغذية التكميلية،‏<br />

توفير المياه،‏ أنشطة صحة الحيوان - انظر الفصول 6، و‎7‎‏،‏ و‎5‎‏).‏ آما ينبغي عقد<br />

مقارنة بين الفعالية من ناحية التكلفة لتوفير الماشية بعد وقوع آارثة وتدابير إعادة<br />

التأهيل الأخرى خصوصاً‏ بالنسبة للمجتمعات التي لا تمثل فيها الماشية سبيل العيش<br />

الرئيسي.‏ على سبيل المثال،‏ ربما تكون أنواع الدعم الأخرى في صورة غذاء أو<br />

سيولة نقدية أو بذور أآثر فعالية من ناحية التكلفة لدعم سبل العيش دعماً‏ مستداماً‏ بعد<br />

وقوع الطوارئ.‏ وينبغي تقييم أي قيود محتملة تتعلق بالسياسات سواء آانت قيوداً‏<br />

خارجية ‏(تتعلق بشراء الماشية أو تحرآها)‏ أو داخلية ‏(مثل بروتوآولات الشراء التي<br />

تلتزم بها الوآالات)‏ وتغذية خطط التنفيذ بها بما في ذلك أنشطة المناصرة حيثما آان<br />

ذلك مناسباً.‏<br />

الأثر على الأسواق المحلية:‏ يمكن أن يكون لشراء أعداد آبيرة من الحيوانات في<br />

الأسواق المحلية أثر آبير على الأسعار خصوصاً‏ بعد وقوع آارثة في ظروف قد<br />

تنخفض فيها إتاحة حيوانات تكاثرية.‏ الأمر الذي ربما يؤثر سلباً‏ على أصحاب<br />

الماشية الأقل ثراءً‏ الذين يحاولون إعادة بناء أصول ماشيتهم عقب الطوارئ.‏<br />

حجم القطعان المجدي:‏ في المجتمعات التي تمثل فيها الماشية السبيل الرئيسي للعيش،‏<br />

ستكون المجتمعات المحلية قادرة على تحديد الأحجام المثالية لعدد القطعان التي<br />

تصلح لإعادة بناء القطعان بناء على معرفتهم بالأنواع المناسبة من الماشية وإنتاجيتها<br />

من حيث علاقتها بحجم العائلة وتوفر الموارد الطبيعية مثل المراعي/الغذاء والماء.‏<br />

حتى في المجتمعات التي يقل فيها انتشار الماشية،‏ ينبغي أخذ التقييم المحلي للفصائل<br />

والأنواع في الاعتبار آما ينبغي أيضاً‏ مراعاة توفير الغذاء ‏(انظر المرفق 4-9).<br />

الأثر البيئي:‏ وبناء على حجم القطيع المناسب ‏(انظر الملاحظة التوجيهية<br />

ينبغي إجراء تقييم الأثر البيئي لتوفير الماشية ‏(انظر مناقشة القضايا البيئية المتداخلة<br />

في الفصل في هذا السياق جدير بالذآر أن الشراء المحلي للماشية لا يزيد<br />

الضغوط على المراعي،‏ نظراً‏ لأنها تقوم على التداول المحلي للماشية.‏<br />

سلامة الماشية:‏ ينبغي عدم توفير الماشية إلا إذا آان بالإمكان ضمان رفاه الماشية<br />

وسلامتها - فمثلاً‏ في بعض الطوارئ ربما يكون الغذاء غير آافٍ‏ لدعم الماشية في<br />

منطقة قاحلة،‏ على الناحية الأخرى،‏ عقب وقوع آارثة في مناخ بارد،‏ فإذا لم يكن<br />

بالإمكان توفير أماآن إيواء للماشية،‏ فربما تعاني الحيوانات أو تنفق.‏<br />

مخاطر الأمراض البشر حيوانية:‏ تتسم بعض أنواع أمراض الماشية بارتفاع معدل<br />

عدواها وقد تكون لها عواقب اجتماعية واقتصادية مع وجود مخاطر فقدان الماشية.‏<br />

ينبغي تقييم المخاطر المحتملة لتفشي أمراض بشر حيوانية.‏ في حالة النظر في تنفيذ<br />

شراء ماشية عبر الحدود،‏ فربما لا يتيسر التأآد من إجراء تدابير مكافحة الأمراض،‏<br />

ومن ثم فربما من المفضل عدم القيام بتوفير الماشية.‏<br />

تقييم أمني:‏ ينبغي إجراء تقييم مفصل للآثار الأمنية لتوفير الماشية قبل تنفيذ مثل هذا<br />

التدخل.‏ وينبغي أن يأخذ هذا في الاعتبار ما إذا آانت العائلات المستفيدة ستصبح هدفاً‏<br />

6 أعلاه)‏<br />

.(1<br />

.٨<br />

.٩<br />

.١٠<br />

185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!