ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
المعايير الدنيا لتوفير المياه<br />
مرفق 2-7 قائمة مرجعية لمؤشرات الأثر الخاص بتوفير الإمداد بالمياه<br />
الإدارة<br />
هل تم صون إدارة فعالة (بما في ذلك المدخلات التقنية) طوال فترة التدخل؟<br />
هل تم صون إمداد متواصل للمستخدمين المستهدفين بالإمداد؟<br />
هل تم حرمان أي من الفئات المستضعفة من الوصول إلى مصدر الإمداد بالمياه لأي<br />
أسباب أخرى؟<br />
هل آان فريق الإدارة قادراً على حل النزاعات بين المستخدمين في الوقت المناسب<br />
وبأسلوب منصف؟<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
قدرة الماشية على البقاء<br />
o<br />
o<br />
o<br />
o<br />
o<br />
o<br />
نتيجة للتدخل هل حدث انخفاض ملحوظ في:<br />
إعدام ماشية قادرة على البقاء حية؛<br />
معدلات نفوق الماشية لأسباب أخرى؛<br />
أنماط غير عادية لنقل الماشية ومبيعاتها؟<br />
في حالة وجود خط أساس من المعلومات، فهل يتبين من التقييم المباشر لقدرة الماشية<br />
على البقاء:<br />
تحسن درجات حالة الأجسام؛<br />
ارتفاع في زيادات وزن الحيوانات الحية على المدى القصير؛<br />
انخفاض في حالات حدوث الأمراض؟<br />
•<br />
•<br />
عواقب اجتماعية<br />
o<br />
o<br />
•<br />
المياه<br />
هل هناك أدلة على:<br />
الحد من استضعاف أصحاب الماشية المتضررين بدون الاضطرار للتصرف<br />
في حيواناتهم؛<br />
مربي الماشية يعودون إلى استراتيجيات سبل العيش السابقة للتدخل تنطوي<br />
بالكامل على مساهمة من ماشيتهم؟<br />
o<br />
o<br />
o<br />
آثار بيئية<br />
هل هناك أي أدلة على أن استخدام مصدر المياه أدى إلى حدوث ضرر بيئي بسبب:<br />
العبور الفعلي للماشية (الطرق، الممرات، المحاصيل، إلخ)؛<br />
إزالة آميات مياه آبيرة؛<br />
تراآم فضلات الماشية أو مربيها المرافقين لها؟<br />
•<br />
155
Change language