ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
المعايير والإرشادات في الطوارئ الخاصة بالماشية<br />
مؤشرات أساسية<br />
تحليل الدور الذي تلعبه الماشية في سبل العيش قبل الكارثة<br />
التوجيهية 1).<br />
(انظر الملاحظة<br />
تقييم آليات السكان الأصليين في إعادة توزيع الماشية بناء على المجتمع (انظر<br />
الملاحظة التوجيهية 2).<br />
مراعاة الأصول الاجتماعية والمادية والطبيعية للمستفيدين المستهدفين من أجل تقييم<br />
أهليتهم آمتلقين للماشية (انظر الملاحظة التوجيهية 3).<br />
تقييم فعالية أنشطة توفير الماشية من ناحية التكلفة مقارنة بالتدخلات الأخرى الممكنة<br />
بالإضافة إلى أي قيود (خارجية أو داخلية) تتعلق بالسياسات (انظر الملاحظة<br />
التوجيهية 4).<br />
تقييم الأثر المرجح لشراء آميات الحيوانات على أسواق الماشية (المحلية) (انظر<br />
الملاحظة التوجيهية 5).<br />
تقييم الأعراف المحلية للحد الأدنى لحجم القطيع القابل للحياة (انظر الملاحظة<br />
التوجيهية 6).<br />
تقييم الأثر البيئي لتوفير الماشية (انظر الملاحظة التوجيهية 7).<br />
تقييم المخاطر المحتملة على رفاه الماشية المقدمة (انظر الملاحظة التوجيهية 8).<br />
تقييم مخاطر تفشي الأمراض البشر حيوانية (انظر الملاحظة التوجيهية 9).<br />
تقييم الآثار الأمنية لتوفير الماشية، آما أن تنفيذ توفير الماشية يقتصر على الأوقات<br />
التي يمكن فيها ضمان أمن الماشية وأمن السكان المستفيدين (انظر الملاحظة<br />
التوجيهية 10).<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
ملاحظات توجيهية<br />
تحليل سبل العيش: ينبغي أن يقوم توفير الماشية على فهم جيد للدور الذي تلعبه<br />
الماشية حالياً في سبل عيش المستفيدين المقصودين. فإذا آانت تربية الماشية لا تشكل<br />
بالفعل جزءاً من استراتيجيات سبل عيشهم، فيجب دراسة آثار توفير الماشية دراسة<br />
جيدة قبل تنفيذ مثل هذا التدخل (انظر الملاحظات التوجيهية 9-3 أدناه).<br />
إعادة توزيع السكان الأصليين للماشية: في العديد من المجتمعات المالكة للماشية<br />
توجد آليات يتبعها السكان الأصليون في إعادة توزيع الماشية، على سبيل المثال إيجاد<br />
أنظمة دعم اجتماعي قائمة على القروض أو هدايا الماشية لأنواع محددة للعائلات<br />
الأفقر أو الأآثر استضعافاً. ينبغي أن تقوم التدخلات الخاصة بتوفير الماشية بالقدر<br />
المناسب على هذه الآليات من أجل زيادة إدارة المجتمع وملكيته للعملية مما يؤدي<br />
بدوره في النهاية إلى تحسين الاستدامة.<br />
رؤوس الأموال: من الأمور الضرورية أن تمتلك العائلات المستفيدة أصول سبل<br />
عيش آافية لإدارة أي ماشية يحصلون عليها ورعايتها. يمكن أن تشمل هذه الأصول<br />
الأيدي العاملة والمهارات وشبكة العلاقات الاجتماعية (وتمثل أهمية خاصة<br />
للمجتمعات الرعوية حيث تلعب العلاقات الاجتماعية دوراً حيوياً لنجاح تربية<br />
الماشية) وإمكانية الوصول للموارد الطبيعية مثل المراعي و/أو الغذاء والماء (انظر<br />
دراسة الحالة 6-9 في فصل دراسات الحالة). يتزايد الإدراك بأن إعادة بناء القطعان<br />
للمجتمعات التي آانت رعوية من قبل ومجتمعات المزارعين الرعاة لا يمكن أن ينجح<br />
.١<br />
.٢<br />
.٣<br />
184